Re: [FB] 黄国昌 13%

楼主: Kulapica (库洛洛)   2016-12-14 21:08:22
※ 引述《hiokchi (连筱葳)》之铭言:
: FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
: 国营银行退休人员的优惠存款一年最高可存500万,领取13%的利息。
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1958677067692803?pnref=story
: 黄国昌
: 12 分钟 ·
: 500万乘以13%是什么概念呢?
: 是一年65万,一个月超过5万4千元。
: 这是国营银行退休人员,可以领取的优惠存款利息。
: 这个在2016年让国库支出超过26亿元的给付,
: 连前财政部部长张盛和都曾在立法院承认,
: 没有法源依据,根本不是权利。
: 即使用所谓“历史脉络”来看,
: 1989年将13%固定时,当时定存利率将近10%,国家补贴3%。
: 现在已经进入0利率的年代,国家还是给13%。
: 这不是慷纳税人之慨,什么是慷纳税人之慨?
: 这么不合理的东西,不必修法,就可改革。
: 结果,到现在,预算还继续编,钱继续发。
: 财政部迄今竟然没有具体的改革计画!
: 年金改革,大家都支持。
: 但是不能只有口号,必须积极行动。
: 附: 今天财政委员会质询直播:
: https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/655235641325347/
那种13%只是类似公务人员月退的性质
实际上享受到的可能只有月退品质的1/3不到(以下会有详细的计算)
公务人员的薪资不高 一辈子从基层做到顶也赢不了科技业
就算做到部会首长或1% 仍然大输企业经理
所以公务人员用月退的月式来优惠公务人员 这是公务人员月退的由来
而公银严格来说不是公务人员 但负有国家金融稳定和国家经济建设后盾的责任
例如央行(稳定货币)、台土银(承接低利学贷、政府开发、经济投资、审核等资金需求)
常常国家要补助某些重点发展产业 都是请国营出面联贷 例如高铁、竹科、南科等等
台湾的积体电路等高科技产业都曾经受到国营的大量低利贷款优惠
才能在国际大厂竞争下存活 贫困学生也因政府低利学贷能获得平等的教育机会
而你我学校里的教授 很多也都是享受公费留考 才能负担海外留学的学费
更多的国家建设如铁、公路、网络、光纤常靠举债维持 这些都是国银企业的支持才达成
很多投资碍于风险 一般民营银行不敢承接长期的贷款 例如101金融大楼
全部的回收计画要摊提75年 哪家民营银行敢自己接下?
没有国银政策性强制接手 很多国家的重点发展都将无法进行
央行更负担了稳定国家财政安定的功能 每天有一票人盯着萤幕紧紧看着各国汇率和利息
随时计算哪些金融事件 每个经济政策都是立即回应 例如美国升息
最慢明天早上就要跟进 没办法拖 所以国营、央行承接这些责任都需要最顶尖的金融人才
才会提供类似月退的福利 但这些人不是完全的公务人员 只能算是国营劳工
所以才弄出个优存福利
但优存必须负担通膨 例如台湾的食物通膨每年6.42% 去掉零头以下都用6%来计算好了
二十年后物价将会通膨3.2倍
意思是二十年后的65万年月退相当于20万 相当于缩水成月退成每个月1.68万
实质上只能担负基本的生活
而三十年后的65万相当于月退每月9430元 已经很难负担当时的房租
四十年后的65万相告于月退每月3159元 少到连吃都有问题了
以一般人从25岁工作到65岁退休 那3159元的食物通膨早就让月退缩到只能吃方便面渡日
现在的银行行库新进人员 能享有的13%存款约150~400 要达到500万不太可能
那些数字都算得出来 所以实际上拿未来退休的分行长资格
最高的待遇可能只有300万或不到 40年后的月退相当于现在的5658新台币
所以实际上能享受到的不是那么多
但是公务人员、司法官、检察官、教授、公校教师、警察、政府单位考公职进去的
享有的月退不会输这些人 因为那些人工作30~40年爬到顶退休时薪水不会只有5万那么低
而一般行员到底能不能存500万 这个可以用退休金算 因为500万不能自己存
只能用退休金存 光退休金就能挡500万的上限了 500万形容看得到吃不到
实际上也如同之前推文的 可能能存的只有1~3百万
央行、国银行员的退休金不会那么高
而且这和月退优惠明显不符 远比月退的福利还低 40年后的月退是用40年后的月薪来计算
但40年后的优存利率要忍受40年的通膨 这两者有明显差别
很有可能 国银和央行删掉这些优惠后 确实会影响到央行、国银考生的考试准备意愿
也会直接影响到国银、央行的素质
以后台湾是否能享受到稳定的汇率、国家建设投资、经济建设评估 这就很难保证了
这就像是把法官、教授的薪水砍到3万 警察的薪水砍到剩22k
你可能会看到一些法官是从8+9转职 警察品质如同保全
教授来自后段班学生 可想而知这转来转去社会会变成什么样
哔☆咔
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2016-12-14 21:10:00
没用,已经斗臭公务员了
作者: tigertanktwo (洛月)   2016-12-14 21:11:00
自肥合理
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2016-12-14 21:12:00
简单来说 砍优存 必须纳劳保或公保年金化 否则退休就
作者: reil (REIL)   2016-12-14 21:12:00
不知所云
作者: agong (agong)   2016-12-14 21:13:00
COPY
作者: kcudok (心被雾深陷)   2016-12-14 21:14:00
国营事业=精英份子=多拿点错了吗?
作者: mrforget (财去人安乐)   2016-12-14 21:14:00
唬烂,以为科技业人人年薪几百万!?
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-12-14 21:14:00
企业经理绩效不好就回家吃自己了 公务员要比照吗
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ )   2016-12-14 21:15:00
只会比科技业 那工时要不要比照 而且科技业没那么好
作者: ibalk (空洞)   2016-12-14 21:17:00
科技业 =/= 劳工
作者: soulism (soulism)   2016-12-14 21:19:00
军公教拖累不够,还要加上国营事业,台湾人是欠你们多少
作者: bhonor (心怀感激)   2016-12-14 21:19:00
这些基层是有能力一年存500万喔…乱斗炒新闻...刷知名度
作者: soulism (soulism)   2016-12-14 21:20:00
看看台湾多久没有重大建设了,钱都被你们这些人花光了
作者: ohiu (Three cups of tea)   2016-12-14 21:22:00
私人企业你以为人人做到高阶主管吗
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-12-14 21:22:00
要股票要分红 还要不怕失业 好处都给公务员你捞好了练什么哮话
作者: theclgy2001 (几分甜)   2016-12-14 21:27:00
公务员打手果然也不知民间疾苦
作者: ttykimo (FOX)   2016-12-14 21:29:00
有够天才 可以打一大篇维护自己的利益
作者: kaminari22tw (小狸)   2016-12-14 21:29:00
太好了 快砍啊
作者: BOT85 (黄)   2016-12-14 21:33:00
起码国营事业是自己赚钱,自己负担优惠利率,营余缴库,军公教非营利单位,只能靠政府编预算支付,尤其部分军教,没缴过税,却要政府付担优惠利率
作者: LordSo (Yesterday)   2016-12-14 21:36:00
如果我没接触过公务员还真的会以为你说的是真的
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 21:36:00
连一月五万都要斗,这国家会有希望?
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-12-14 21:38:00
退休光利息收入就有5万 投资工具哪个能保证年收益有13趴的
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 21:39:00
现在要努力的方向是要提升劳工退休生活品质,不是把别人拉下来,上限只有五万多的优存也眼红,未免太夸张了
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-12-14 21:39:00
不懂装懂 没出过社会别说出来让人笑13趴是国家的钱 拿来给营养物餐 减轻家长负担 比给米虫好
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 21:43:00
13%是公营银行和公股银行的盈余,本来就该用在员工福利上好吗
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-12-14 21:48:00
退休都没在工作 你是有什么资格用盈余?这跟退休还在领年终有什么两样 不要练哮话 可以吗
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 21:49:00
所以全国事业单位有退休福利的都该砍掉,对吧?
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-12-14 21:53:00
不合理就砍阿 13趴 18趴 退休领年终这明显就该砍
作者: linpop (BBOOBOO)   2016-12-14 21:54:00
国营行库没有13%的话等于没有月退年金,比劳保还惨说13%要砍的,真的了解制度吗?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 21:55:00
一个月上限五万多不合理?是要有多废才会眼红这个有很多经理级退休一样最多五万还不合理?不要太夸张好不好
作者: linpop (BBOOBOO)   2016-12-14 21:56:00
把13%拿去跟有月退加18%的公务员比,根本不公平,国营没月退
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-12-14 21:57:00
国营行库大部都有公务员资格 公务员没年金?你是在说笑话吗
作者: linpop (BBOOBOO)   2016-12-14 21:57:00
13%就是国营的月退,类似劳保的年金,上限高1万,还不好达到国营行库没年金阿,哪来的月退年金???
作者: whface (多吃水果有益健康)   2016-12-14 21:58:00
一辈子比不上科技业?是当科技业每间都像台积电、联发科?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-12-14 21:59:00
你真的不了解…先去问问亲朋好友在公股银行的吧搞清楚再来说吧
作者: linpop (BBOOBOO)   2016-12-14 21:59:00
说国营行库有月退年金的要不要去了解下??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com