※ 引述《BignanaISpig (幸福加油站)》之铭言：
: 美众议员博达悠：我不认为所有国会议员像你这样认为
: 陈唐山询问博达悠对此的意见。博达悠表示，说美国不承认（recognize）台湾是中国一
: 部分，“我不是很确定是否正确”，“我是国会议员，我承认你们是中国的一部分”（
: I am a member of the congress. I recognize you are part of China），“我不认
: 为所有国会议员像你这样认为，我认为他们也觉得你们是中国的一部分（I don’t thi
: nk that all members of the Congress feel that way. I think they feel you are
: part of china）”，一中政策是好几年前就有的，“他们遵循这样的政策”，但是“
: 我们很同情台湾的处境”，“当你们有需要的时候，我们就会在”。
: 20161214-美国联邦众议员博达悠（Madeleine Bordallo）14日出席“台美日暨亚太区域
: 伙伴安全对话研讨会”，并于第一场论坛：台美日三边国会议员对话中谈话。（颜麟宇
: 摄）
: 美国联邦众议员博达悠（Madeleine Bordallo，右）表示，说美国不承认（recognize）
: 台湾是中国一部分，“我不是很确定是否正确”，“我是国会议员，我承认你们是中国
: 的一部分”。（颜麟宇摄）
解释这个很简单
承认外国的主权是专属于行政权
美国是三权分立的国家
所以只要白宫认定台湾不属于中国
那美国的立场就是台湾不属于中国
即使参众两院都认为台湾是中国的一部份
立法权也不能侵害白宫的行政权
台湾地位未定
则是司法权决定的范围
美国法院可以依法理判定台湾目前主权的状态
但是不能对外表态
白宫可以禁止法院对此做出裁判
所以不论到美国法院告几次台湾人无国籍都不会成功
不是法院没有裁判权
而是法院的司法权被白宫的行政权禁止表态
但是白宫对台湾主权的认定不能违反法院的见解
因为司法权可以制衡行政权
总之台湾地位未定无法在美国得到统一解释
是因为三权分立又互相制衡的关系