哥碰巧也有点机会 研析到英国电业自由化的议题
政府的会推电业自由化 通常点子来自于
幕僚团队 及 专家学者
从很多层面来讲 蛮多专家学者
知道国外电业是怎么做的
就觉得我国应该跟进
毕竟 先进国家的做法比较潮
但我个人来说 从民生角度很不赞成电业自由化
因为我读完英国电业自由化的文章后了解到
修法 电价以后估计是要往上跑惹
电业自由化是有电业自由化的好处与坏处
并不是有好处而已
最重要的应该还是民生电价才对
我国的建议 多数须参采 国外案例 才能提出效仿
这真是让我觉得颇呵
其实台湾针对IPP方面进行法条修改 及 台电资讯透明化
两个方面进行修正就好了
真心觉得没有必要学国外先进
英国花在能源管理成本比我国多的多
其中积极发展智慧电网、电表也是控管的拼图之一
他们已经投入大量成本 才逐渐快完成拼图 降低能源成本
但还是比我国高
我国现行能源在国际上是相对便宜了
※ 引述《middlebear (中年熊)》之铭言：
: 反对台电民营化
: 这实在太简单了
: 石油
: 中油民营化了，还加入台塑竞争，人民有得到什么好处？
: 寡占市场，还有麦寮污染的情况未解
: 电信
: 现在的电话费、网络费有比其他国家好？
: 电业民营化？
: 都已经是网络时代了，肥宅们还要被资进党骗吗？
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-12-14 16:59:00薪水也相对便宜
作者: ARTORIA 2016-12-14 17:00:00
没差 加速淘汰啊
作者:
cerberi (cerberi)
2016-12-14 17:02:00推但你想被抓去拍祼照吗？
作者:
drmfs01 (red)
2016-12-14 17:03:00大家都知道 不过你怎么挡？ 时力是赞成的
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-12-14 17:05:00过个二十年电动车变主流后 电力需求至少是目前翻倍
作者:
Meerz (寬哥)
2016-12-14 17:05:00智障饭盒就喜欢啊，给他们高电价只是刚好啦
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-12-14 17:07:00那时本来就很难靠一家国企来支撑 但很难讲修法这么有远见
作者:
cerberi (cerberi)
2016-12-14 17:09:00电力不足已迫在眉稍，而此修法并不是解决之道
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-12-14 17:12:00退一百步讲民营化 至少核四存废就不用靠民意 靠公正检验
作者:
Meerz (寬哥)
2016-12-14 17:12:00饭盒说不缺电啊，叫他们这群滚出来面对不就好了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-12-14 17:19:00合理怀疑dpp和kmt合审电业法来交换党产电业法就是要图利财团啊，让电力私有化重点是，电会变贵时力最好表态，不要和财团站在一起不然换啥党都一样啊，简直是迷宫本质上就是被财团绑架
作者:
drmfs01 (red)
2016-12-14 17:23:00财团后面都有中资啦
过了民生物品绝对是大幅涨价 不过也很无奈完全没办法挡
作者: soushi (阿玛有只小绵羊!!!) 2016-12-14 17:49:00
台湾只要电价涨->民生必须品必涨->大家一起掰