[問卦] 台灣到底需不需要M1坦克啊?

楼主: wolfgang1113 (SENS)   2016-12-14 09:27:27
每天看支那匪軍在那裡叫哭餓
看的我都硬了!
一堆人都說台灣不用買M1坦克
說台海戰爭用不到
但問題是
如果看過FURY這部電影
就知道二戰時的虎式對美軍的殺傷力多大
如果能夠有M1坦克
相信對台灣的陸軍戰力也有很大的提升吧~
台灣到底需不需要啊?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-12-14 09:28:00
需要
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-12-14 09:28:00
台湾明明是海岛 却从没改正大陆型陆军思维 可怜
作者: iceyeman (Xen)   2016-12-14 09:30:00
日本也才600多台战车 要这干麻
作者: craymond (认知失调ing)   2016-12-14 09:30:00
我们是海岛…
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-12-14 09:30:00
猛虎不能渡河
作者: pigofwind (疾风小P)   2016-12-14 09:32:00
海岛跟你需要主战坦克去压制登陆的轻型坦克是两码子事
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2016-12-14 09:32:00
有便宜的就捡阿 就算不作战也能分解来做研究
作者: shi0520 (shi0520)   2016-12-14 09:33:00
台湾的陆军就是用来打都市防卫战的
作者: VVizZ (我很穷)   2016-12-14 09:33:00
不需要阿 台湾没有几座桥撑得住
作者: nnn1106   2016-12-14 09:34:00
不用啊,对岸又不用登台打我们,直接飞弹打残我们,懂?
作者: dinokao111 (dino)   2016-12-14 09:34:00
日本是海岛国家 陆军从来不是重点
作者: nnn1106   2016-12-14 09:35:00
台湾需要的是拦截飞弹的武器懂?
作者: shi0520 (shi0520)   2016-12-14 09:36:00
打残不用登陆接收喔 连美伊战争美国都要用到陆战队跟陆军扫荡中国不用?
作者: nnn1106   2016-12-14 09:38:00
打残了,你东西不都残了,你战车是有办法撑到他们扫荡时?
作者: eszerfrm (smallchu)   2016-12-14 09:40:00
没那屁股吃这个泻药
作者: nnn1106   2016-12-14 09:40:00
台湾海岛国家射一射就投降大陆了,伊拉克是海岛国家?射完可以逃到其他地方,不用扫荡?
作者: pigofwind (疾风小P)   2016-12-14 09:40:00
日本陆军从来不是重点? 当别人研发的10式坦克假的?
作者: shi0520 (shi0520)   2016-12-14 09:41:00
投降?呵呵 就继续幻想解放军称霸全球吧
作者: nnn1106   2016-12-14 09:43:00
你就支持台独啊,看看小英总统敢说台独吗?说下去飞弹就是打来,不投降?你扛的住对面的伤害?没说解放军称霸全球,自己幻想解放军称霸全球?中国有导弹之父连美国都要畏惧了,你可能是没当过兵的国中生吧
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2016-12-14 09:57:00
台湾需要强大海军
作者: schumi7401 (死蚊子给我出来)   2016-12-14 09:58:00
等靠坦克拿优势 台湾也差不多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com