Re: [问卦] 同志的平权 那小孩的平权呢?

楼主: MRsoso (朔朔)   2016-12-14 05:36:43
kidd0426 (大三元制造机)你好,
你的文章看下来我有一些问题烦请回答。
※ 引述《kidd0426 (大三元制造机)》之铭言:
: =========================回到标题==========================
: 同志婚姻平权的诉求就是
: 都是相爱两人不因性别差异而有所区别
: 应享有同样权利与义务
: 那小孩呢?
: 我相信没有人会反驳小孩是一男一女所产下的结晶吧?

: 也相信没有人会反驳男人可以取代女人 & 女人可以取代男人

: 更相信没有人会反驳自己是爸爸妈妈扶养长大的吧?(单亲,隔代,孤儿等另外讨论)
问题一,有些双亲家庭,只存在法律关系、父母其中一方或两位都没有行扶养之实。
    或是缺少、失去扶养能力。
    请问你哪来的自信认为没有人能反驳?
    是依据你的家庭经验吗?
: 我同意无论异性恋或同性恋都无法证明
: 哪一对伴侣的教育是绝对好或绝对坏
二,既然无法证明哪一种伴侣的教育是绝对好或绝对坏。
  1,为什么可以说同性家庭不能领养小孩?
  2,一对相对坏的父母又为什么有权领养小孩,而一对相对好的父父、母母就不行?
: 但有爱就什么都能吗? 如何量化? 如何证明?
: 就跟你要考台大或面试台积电
: 总要有成绩来证明自己一样吧?
三,1,如何量化?
  2,如何证明?
  3,为什么要量化?为什么要证明?
: 如果每个人都认同男女彼此无法取代
: 每个人皆由父母所生父母所养 (孤儿,单亲,隔代等另外讨论)
同问题一
: 那在法律上
: 每个孩子不应该也要赋予同样的平等对待?
: 当然总有特例
: 父母因为离婚或者过世造成单亲
: 但法律并没有因此限制单亲父母不能再娶再嫁
: 只在于单亲父母要不要执行这法律权益 (个人意愿)
四,每个孩子在法律上要被赋予同样的平等对待。
  1,什么样的法律?一夫一妻吗?
  2,若是一夫一妻才算平等,那你所谓要另外讨论的单亲小孩就等于不平等了。
    为什么这时候就可以看父母个人意愿了?
: 隔代教养也是同理
五,请问隔代教养跟单亲的同理是哪里同理?
: 而孤儿呢?
: 在没有亲人要照顾的情况下
: 当然就是需要政府来照顾
: 这就牵扯到法律赋予的平等
: 如果碰到领养这问题的时候
: 我想小孩就应该如一般小孩一样
: 不能有所差异
: 应由一男一女伴侣基础下,搭配其他特定条件
六,什么样的特定条件?
: 才有资格领养并教育小孩!
: 因为没有人有资格拿走小孩拥有‘父母’的权利
七,你所谓另外讨论的单亲、孤儿、隔代教养就是没有父或母或没有父母,
  你口中他们所谓的权利就已经被拿走了,
  可是你却说这是另外讨论的范围。
  1,为什么这是另外讨论的范围?
  2,请问你对"平等"的标准,是不是可以因人而异的双重标准?
    如果不是,请你不要把单亲、孤儿、隔代教养另外讨论。
: 男人不能取代女人
: 女人也不能取代男人
八,我解读为男人才会被叫做爸爸,女人才会被叫做妈妈。
  故定义上同性家庭的状况会是"两个爸爸"或"两个妈妈"。
  故此,我对你文章的理解就是小孩要一个爸爸一个妈妈,
  显然你对一个家庭爸爸与妈妈的功能有很深刻的了解性。
  1,请问你对于两个爸爸的家庭,
    缺少了什么家庭需要妈妈的功能是两个爸爸没办法给予的?
  2,请问你对于两个妈妈的家庭,
    缺少了什么家庭需要爸爸的功能是两个妈妈没办法给予的?
: 同志追求婚姻的权利与义务
: 如其他异性伴侣一样
: 这没问题
: 因为婚姻=\=生育
: 但小孩的权利与义务
: 应该就只有一男一女的父母这选项
九,那请问你所谓要另外讨论的单亲、隔代教养、孤儿的选项是什么?
: 因为小孩需要的家庭就是教育!
: 小孩不应缺少爸爸或妈妈
十,以我为例,我是单亲长大,我这辈子与母亲见面的次数四只手数得完,
  我自认我长大的过程是缺少妈妈的,
  因为我的确感受到我与朋友之间在讲妈妈这个词汇时情绪上的差别。
  1,请问我活在这样的架构下,算不算缺少妈妈?若不算,那我算什么?
  2,承1,若算缺少了妈妈,那请问我现在与我爸算不算一个家庭?
  3,承1、2,若算缺少了妈妈,那请问我因此缺少了什么?
另外,我对家庭的探索是,每个人生长的家庭环境不一样,
所以我不太会对对方家庭结构下指导棋,
因为我并没有经历过他家庭的生活,我并不清楚那样的经验会是怎样的感受。
除非对方跟我一样单亲长大,那我相对比较有类似经验,但也仅是提供建议。
十一,而你一口咬定一个小孩就是需要爸爸与妈妈,
   显然你对家庭这个词汇有比我更深入的见解。
   1,你这么坚持一夫一妻对小孩才是应有的权利,
     是不是认为一夫一妻下教育出来的小孩比较优秀?若是,请解释。
   2,承1,请问一夫一妻的家庭若名存实亡、家暴、鬼父、父或母好赌、贫穷、
     父母关系不和睦、父母教育小孩想法相歧异并让小孩感受到,等各种家庭关系
     之间可能会产生的负面反应,是不是也比两个爸爸或两个妈妈的家庭更好?
     如果不是,请解释。
十二,承十一延伸问题,
   请问没有父母的小孩是父母的父母带大的,他虽是隔代教养长大,
   1,可是他在没有父母,他可不可以说自己是个孤儿?
   2,若不行,其含意是不是代表爷爷奶奶、外公外婆这样的一夫一妻,
     可以完全取代爸爸妈妈?
   3,假设小明的父母、外公婆、奶奶皆已过世或失联,
     只有爷爷扶养他,这样算不算一个家庭?为什么?
   4,承3,假设扶养他的爷爷是个GAY,在奶奶过世后出柜,
     与他的同性伴侣一起扶养小明。
     请问这样的两个爷爷与孙子小明算不算一个家庭?为什么?
   5,承3、4,假设扶养他的爷爷是个异性恋,只是与一个男性好友一起生活,
     两个也一起照顾小明,与4一样对小明来说是两个爷爷的状况,
     算不算一个家庭?为什么?
不才正好是从小单亲长大的小孩,
从小与父亲同住,故此在问几个问题。
十三,对我这个"一个爸爸"长大的人来说,两个爸爸酷毙了!
   今天A老爸带我去动物园玩,明天A老爸没空换B老爸带我去儿童乐园玩!
   简直爽翻!我这样的概念是不是错误的?
   如果是,为什么?
十四,我现在与我父亲还有我父亲的女朋友同住。
   1,不论结婚与否,她算不算是我母亲?
     而这样的家庭结构是否被允许的?
   2,假设我父亲是与"男朋友"同住,他的男朋友算不算我父亲?
     而这样的家庭结构是否被允许的?
   3,承2,若不允许,那假设我个人愿意接受两个爸爸呢?
   4,承3,如果说是因为小孩心智不成熟不允许,
     那假设这是发生在我成年之后呢?
单亲、孤儿、隔代教养在我的理解只是一个概括名词,
拿单亲来说,我的单亲家庭关系是父子关系,
单亲关系有父子、父女、母子、母女、父与子女、母与子女,光组合就有六种。
而单亲的原因会是父母离异、父或母死亡、更有尽管法律关系存在,
但父母其中一方根本就从没陪伴在小孩身旁,
有爸妈之名却活在单亲之实的家庭关系中。
再来,每个人面临单亲的时间点不同,
我是从人生有印象开始就是单亲家庭,
而有些人是念小学、国中、高中、大学、出社会后等,
各种时间点从双亲变成单亲,
对小孩的影响都会有不太一样的反应。
且结构不管是父母、单亲、同性、孤儿、隔代教养或任何可能的家庭成员结构,
都有可能发生家暴、贫穷、性侵害或骚扰或各种负面影响。
换句话说,每个人的家庭经验根本就不一样,
我知道父母是很多人的家庭价值,
但请问这个价值凭什么可以套用到别人身上?
这世界上多得是喜欢自己家庭的人,
也多得是不喜欢或还找不到怎么与家庭相处的人,
更甚者连个陪他一起生活的人都没有。
家庭两字若要概括所有人的家庭生活,那它的定义不过就是一起生活罢了。
每个人的家庭状况都不尽相同才是显而易见的事实。
kidd0426大大,我跟你说,
我根本就不期待你或任何反对同性伴侣领养小孩的人回答完我前面所问的问题。
当你们说出"一个小孩需要的是爸爸与妈妈"时
当你们说出"同性伴侣没办法给予小孩一个健全的家庭"时
我就已经知道,你们根本就不懂家庭。
你们只是拿你们自己理解的家庭、自己的生活经验,
要别人去遵守你们罢了。
你们根本就不知道,每个人的家庭与他心中想要的家庭都与你的不太一样。
对我来说,你们根本就不尊重别人的家庭,别人的生长环境,
你们只是拿你们自己的标准,来强加在别人的身上。
还有脸说人政治正确,说为什么没有反对的权利?
你当然有权利把这些只会让人越来越讨厌你们的话语让大家知道,
但是如果可以套到法律上,那就不是反对的权利,
你那是把自己的标准也要是大家标准的权利,那叫做独裁。
尤其看到那句"孤儿,单亲,隔代等另外讨论"时,
只是更映证了我的观点。
试试看回答我这个问题吧
十五,同性恋不能领养小孩,异性恋家庭可以。
   反对同性婚姻家庭领养小孩的小华与他的老婆小英领养了一个小孩小明,
   小明长大之后跟他们说,
   ‘爸、妈,我是同性恋。’
   1,小华与小英做为一个一夫一妻的家庭,他们有没有资格领养小明?
   2,小明与他的同性伴侣结婚后要领养小孩,小华与小英该怎么做?
   3,可以想见,如果小华、小英反对,小明有没有权利不认这对父母?
   4,如果小明一意孤行领养小孩,小华、小英反对到底,
     于是他们就此结束这段养父母与养子女的关系,那这段缘分算不算孽缘?
   5,承4,谁浪费谁的时间?谁伤害了谁?
承我问的第十五个问题,
我个人主张,小孩的权利并非领养人的性取向,
而是做为一个扶养他、教育他长大的长辈,
会不会因为这个小孩的性取向而选择反对他、限制他,
如果会,那他就没有资格领养小孩。
毕竟不会有个五岁小孩跟你说我是GAY。
等你们哪天想通这些问题,
再来跟大家谈什么叫家庭,
再来跟大家谈领养小孩的事情。
一个收入稳定心地善良的同性家庭,
绝对比反对同性家庭领养小孩的人还适合领养小孩一万倍以上。
凭什么?
凭一句话─家家有本难念的经
念好你自己的,
少去念别人的。
: ======================================
: 以下开放推文与嘘文....
为了怕你不知道你要嘘的人是什么咖小
我自我介绍一下,
我除了前面提到的单亲长大,我是异性恋。
而且我也有一点点的歧视,
我歧视傲慢,
我歧视无知,
我歧视偏见。
要是你被我歧视到了,请不要客气,2没坏。
作者: steve1012 (steve)   2016-12-14 05:40:00
他答不出来啦
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 05:52:00
同志追求想要的 其它人死活关他何事同志的自私 一览无遗啊
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 05:54:00
到底是谁自私我不知道啦 同志该不该领养小孩我也不知道不过你这篇逻辑比那原po正确我还是知道的而不是随便放一声砲说同志认为其他人死活关他何事
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2016-12-14 05:57:00
怀疑2F根本没看完 XDDD
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 05:57:00
事实上同志结不结婚领不领养小孩都不会影响别人死活
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 05:57:00
你的滑坡谬误 到最后 连小孩都不需要收养 丢钱给它就能活
作者: ice31 (小修修)   2016-12-14 05:58:00
反同婚,更反对领养小孩。我说完了!谢谢指较
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 05:58:00
噗 我都看完啦
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 05:58:00
至于滑坡嘛 滑坡其实不是这样用的
作者: kumabartho (kuma)   2016-12-14 05:58:00
这菜我不喜欢 我不要吃
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 05:59:00
所以你没看完囉 笑死
作者: ice31 (小修修)   2016-12-14 06:01:00
既然你认为他逻辑正确,就该支持啊!还有什么你不知道的
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-14 06:03:00
作者: wholand (不虎烂)   2016-12-14 06:06:00
推认真
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 06:08:00
台湾社会上婚姻的不足处 并不等同于同婚收养的合理性 钻婚姻不足处的小圈圈 却忘了现实台湾社会婚姻的多数 我也是醉了
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:12:00
我是不知道现实婚姻的多数又真的关同志结不结婚何事我也是醉了 明明就是不关他的事你硬要嫌他觉得关他何事
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 06:14:00
所以你到底要不要先看完再说 不要让我一直笑好吗
作者: Jacky83502 (zaxseld)   2016-12-14 06:14:00
一个好爸好妈生出一个好小孩 最完整
作者: ice31 (小修修)   2016-12-14 06:19:00
支持的就甘他们的事了,不支持的就不甘他们的事,结论就是只能支持而已了。
作者: yyy16 (流的滑)   2016-12-14 06:20:00
反对领养小孩,其他关我屁事
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:22:00
没错啊 谁争取自己的权利本就是自己的事 他争取自己的权利本也没有影响其他人权益 自然其他人权益问题不干他事这不是很容易理解的事
作者: asssstang (tyudehj)   2016-12-14 06:25:00
同志领养小孩真他妈垃圾
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:25:00
是你要以为他的权利是损坏你的权利而已
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:27:00
同同:干,是菁英怪,打不过快装死
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:27:00
你会说被领养小孩的权益被影响 问题是他的逻辑告诉你没有什么影响是异性恋家庭就不会制造的影响
作者: blus (ccc)   2016-12-14 06:29:00
你的主张只是举例强迫行销,但小孩是无辜的好吗,别再洗脑了
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:29:00
所以我说不知道 因为他的逻辑是正确的
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 06:31:00
有人就看不懂原PO论点的漏洞 我都点明了 还视而不见
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-14 06:31:00
说的没错啊 说小孩无辜的 本身已经默认同志不能教好了
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:31:00
这种无不无辜的说法也事实上就已认定同志父母是伤害了
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:32:00
好不好是看小孩的感受 现在垃圾父母一堆也没比较好
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:33:00
是漏洞没错 不过反过来也是没法说明其"不"合理性你也只是挑一半的话说而已剩下一半你也是用视而不见这法子
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 06:35:00
他讲的 你只要前面加个“非” 去思考
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-14 06:35:00
为什么异性恋父母收养就不问小孩的平权?本身就没平权意识啦
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:36:00
实际上 你的逻辑完全错误
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 06:37:00
剩下不是一半 是社会的大多数.....请你们说服他们吧
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:38:00
夫妻制发展多久才培养出目前稳定的社会制度,你拿少数夫
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:39:00
剩下的一半不是性向认同的人数 我想你也知道我说的一半是
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:39:00
妻制瑕疵品无法证明同婚可以培养稳定家庭结构
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:39:00
就是父母垃圾吸毒凌虐打小孩他们一样可以拥有家庭 但两个爱小孩却不行
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:40:00
论述的正反 拖人数出来那就是人多的赢哪还谈什么权益
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:40:00
生不出小孩就是致命伤,领养更教不出正常小孩比例问题而已
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:41:00
教出不正常小孩?哪来的幻想?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:41:00
楼上 人家不谈统计是因为研究还不完善 事实上同婚家庭确实是可以建立稳定的结构你这说法就是真的没有逻辑了 因为要证明可以培养稳定家庭
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:43:00
空口说白话谁都会,同婚有望族吗有家族企业吗
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:43:00
太容易了 因为只要有一家成功就可以证明了
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:43:00
稳定家庭是三小 一堆有钱人资源充足生活安稳 还不是找小三分家产 搞得家庭破碎
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:44:00
事实上就是培养不出有竞争力的家族也生不出来培养一家只是异端,你跟夫妻制有相同效率再来谈
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:44:00
最重要的还是对家人付出 尊重 包容与关怀才比较有机会
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:44:00
空口说白话嘛? 事实上同婚家庭出身的成功人士确实存在要反驳你太容易了 但我不会因此说同志家庭没问题
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:45:00
就只能拿夫妻制的瑕疵品说嘴,同婚的爱滋多p就会少吗
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:46:00
么么人?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:47:00
因为我比你逻辑稍为好一点 知道就算有人成功也有人失败
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:47:00
同婚对社会传承的效率就是差,还会影响异性的传承
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:49:00
是吗 这年头靠家族传承也不是大宗了 反而家族传承的效率已经早被人看破手脚了
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:49:00
讲一堆自己幻想的?怎样效率差?
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:49:00
传承个屁啊 一堆都被生活压死死 连生都不敢生
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:50:00
你以为不让他同婚 他就会异婚唷?
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:50:00
一堆赚钱一辈子 钱有了 想生却生不出来一堆
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:51:00
顺便说一下华人的现存婚姻制也不过是刚过百岁生日不久
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:51:00
还有你生活使命只是为了社会传乘?那你多生几个来瞧瞧
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:51:00
至少今年也生了十多万,同性恋是生几个?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:52:00
不必幻想是发展多久培养出来的
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:52:00
华人目前是历史最稳定的民主时刻,证明制度正常
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:53:00
生几个? 问这问题你不觉得很蠢嘛
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:53:00
X阿你以为你不让他同婚 他就跑去异婚?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:54:00
别忘了这个才刚一百岁的婚姻制是改掉沿用千年的制度而来哪个正常?
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:54:00
就事论事阿 谈效率 谈传承阿 不然要谈同性恋生不出来吗至少目前一夫一妻制 维持台湾稳定的社会结构是正确的
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:55:00
笑死我了 对岸不民主 也生超多的
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:55:00
就事论事吗 我也学nini笑了
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:56:00
稳定的制度鼓励大家发展一夫一妻组家庭传承 有错吗??
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-14 06:56:00
同婚就不能生啊 怎么同婚尽是一堆猪队友
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:56:00
改成有同婚 你会因此跑去同婚?
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:57:00
1不能生关结婚什么事?这什么逻辑?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:57:00
讲白了你就只握了一张不能生的牌 何必假装有什么同婚家庭
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:57:00
生不出来 就什么都没了
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 06:58:00
同婚又乱搞什么教育了?你不说清楚
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:58:00
你同婚制在怎么培养 能生的家庭又有几个? 达到顶尖的又
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:58:00
不要造谣了啦 搞乱教育哩 你信还不是人人信哩
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 06:59:00
有多少?? 顶尖的异性恋家庭很多啊 川普就是 效率好多了
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 06:59:00
还瑕疵品勒 言语中充满歧视 而且还歧视无法生没钱生的异性恋
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 06:59:00
人家就在谈领养了 不就是培养 能达到顶尖的也不是看数量
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 07:00:00
阿所以你要强迫同志跟异性结婚做爱?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 07:00:00
你大概不知道要算比例吧 全球同性家庭才多少
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 07:00:00
领养你是直接干异性恋的小孩来养 有没有羞耻心啊??
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 07:01:00
干夫妻制的瑕疵品来养 也能说成是自己的功劳??
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 07:01:00
可行吗?要不要先强迫你跟同志做爱?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 07:01:00
因为所有领养小孩的都是自己不能生领养别人生的所有领养小孩的都是干别人的产品来养说成是自己的功劳
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2016-12-14 07:02:00
又要鬼打墙了 懒得跟智商不足的解释
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 07:02:00
你人要如此没有羞耻心我也没办法了
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 07:02:00
哇靠 连孤儿也说瑕疵品 你整个论点完全站不住脚了
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-14 07:03:00
还稳社会 现在社会超多霸凌的
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 07:03:00
我先证明了你没逻辑现在你又自己证明自己没羞耻心甲甲扣人帽子我看很多但这次你可不能怪别人扣你帽子真是好一句领养你是直接干异性恋的小孩来养 有没有羞耻心
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 07:05:00
他刚打个简体字 我怀疑是不是对岸的 思想很奇葩
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 07:05:00
干夫妻制的瑕疵品来养 也能说成是自己的功劳??
作者: engra (大安地列斯)   2016-12-14 07:05:00
不能传承跟不能节婚的关系跟不能养育的关系哪啊?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 07:06:00
好个惊人的言论
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-14 07:06:00
为什么要称单亲家庭,孤儿为瑕疵品?这年头歧视都那么大声吗?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-12-14 07:07:00
如果是对岸的 这么用力谈同婚是什么用意就很难说了
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-14 07:09:00
去对面网络看 很多中国人视同婚为文化台湾一大部文化台独
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-12-14 07:20:00
拿望族出来讲根本颇ㄏ 穷人家领养的小孩又有多少成为望族甚至穷人自己生的小孩又有多少可以成立企业的
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-14 07:21:00
其实同婚比例蛮低的,同婚后会领养的比例更低
作者: sandpool (来玩沙)   2016-12-14 07:21:00
有时候觉得那些最大声反对的人 也不尽然符合一夫一妻家庭框架 实情可能恰好相反 才更需抓紧对家庭的虚幻想像
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-12-14 07:22:00
什么叫干别人家小孩 那些小孩早就被父母抛弃了你有意见去找那些丢小孩的父母理论
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间)   2016-12-14 07:27:00
连望族这种资源都不一定能保证家庭幸福美满了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com