回一下
→ kageo101: 是要什么配套?现在怎么做同志就怎么做到底有什么问题 12/14 02:19
我想，大概就是这点有问题吧
我认为稍嫌思虑不周
没有影响到其他东西对我来说才叫做问题
我在意的是政府的反应
现在性平跟教育不用跟上吗?还是已经都跟上了?我不这么认为
以我来说，是从2006时就有关注了
还有13年的多元成家
这次运动发起是有种，‘啊，他们终于走到这一步了。来看看情况......’
就像曾关心过的弱小队伍终于有再次上国际舞台的机会 的概念
然后看了看，都还好，结果博上版面之后
持宗教立场的反对方出来了
‘ 喔喔喔古老宿敌正面对决!!’
观众mode启动
看戏的同时，想了一想
除了正方点出对方的论点是保守且无稽的之外，还有什么能让我愿意支持的
首先，这样未知的改变，以我的阶级(经济面)是否承受得住
我抱起炸鸡桶，
低头看了我自己的肥肚肚，
我可真不愿意失去这些我培养了多年的肥肉，
但，为了大爱，我或许能忍痛跟他们说掰掰
所以我想听到的是‘将来，会变得怎么样啊?’
一点也好，让我看看小地图，让我有能够多一点情报应对
问题来了
随着古老的血仇被再次揭开
改变之风最先席卷的是谁?
‘当然是观众们R!
大家6起来!’
666666666666666666666666666666666666666666666
我一直以为蓝绿相争已经逐渐逝去了，接着，这一代的对立迎面而来
部分同志的支持者(是不是同志我不清楚)跳了出来
极尽能事的嘲讽反方，先别管对方是不是真的表现得如此不堪
终于有机会扬眉吐气，看到对手打成这样爽一下是很好啦
可是，当某些人力指对方没逻辑的时候，我看到的是
‘所以现在是有逻辑，理由充分的说话才算话吗?
这看起来不只是要赢，而是是想要淘汰某些人啊’
肥宅对于这次的改变更加的怯步
RRR~~~好怕被淘汰ㄛ
为了增强信心赶快再吃三块炸鸡
到底撑不撑的过去呢?再观察一下好惹......
终于，正反双方都派出了彼此的英雄单位
大家应该87%都有看公听会跟这个节目直播啦
大概就是那些论调你们知道DER
战来战去的部分我就先跳过，
我首先注意的是，本来打稳打好好的，也招降了一些人
结果敌方一出来之后，英雄们就发疯的不顾一切往敌人身上砍
呃，毕竟是世仇嘛
问题来了，你们招降的那些观众，都只会放地图砲啊
我只是想出来说 ‘等等，现在是怎样....’
就被FB74大军辗过去了啦
当然，这一定是因为我自己不应该去那边留言
可是，我也看到了同志们去踏人家场子R
同样的行为，同样的结果
再再促进了对立的激化
我抱着可乐的空瓶，停下来想了想
我知道正方有些人很急，毕竟运动也已经(我有关注的)十年了
但民主社会的脚步是非常缓慢的，因为这样才能让大家都尽量勉强跟得上
相对应的，当出了错
除非是那种非常非常非常严重的事情，例如牵涉到惨痛的死亡，才有机会紧急修正
所以，是要像把这次运动当成巨人踏出的第一步、社会消弭歧视的第一枪吗?
所以，是要像科学实验一样，先试一次，然后淘汰失败的样本再修正吗?
像教育改革那样?
很多时候，立意良善的变动，不是总能够完美着陆的
你看看那个２２Ｋ
最后，
说说我真正不支持的理由
因为肥宅我就是自私又保守啦
既然说是‘肯定、绝对、保证’天生的，那你就把我伸过去的友谊之手切断了啦
我没事帮非我族类谋福利是ㄘ饱太嫌逆
两边价值冲突成这样跟我说改下去完全没事我第一个不信啦
我对我的同志朋友们能祝福和和颜悦色是因为他(她)们是我朋友
我认证过看起来没问题der
　　　现在是一群　陌！生！人　耶
　　　　一群害我的朋友们变成狂♀战♀♂士的陌生人耶
就跟我当年反五六，不是讨厌神曲，是讨厌班上当年的疯狂迷妹一样啦
反护家盟的专法是怕拖延，问题是拖下去看起来赢面大啊
想想８１岁的眷村老爷爷说了什么？
有些人很急很可怜没错
但是世界上可怜的人很多，有人下一秒就死了，我也有每月捐款，请不要比烂
现在这代的同志朋友可能无法享受到，可是如果真的就像你们说的
性倾向是天生的，那不就早晚会过？
现在脚步硬要踏下去，是要我７５岁以后坐轮椅气的弹出来投台湾川普喔？！
啊、不过，如果你（妳）们赢了
请容许我卑微的说声　　‘......台、台湾之光！’
－－－－－－－－－
※ 引述《pavlov (海风)》之铭言：
: 原本对同性婚姻我其实并不反对，
: 但在看完公视的正反论述后，
: 我更倾向要延长讨论的时间和规模，
: 并且应该要更大地加强法规适用范畴的讨论，
: 同时处理代理孕母、复杂继承权归属的法律见解和制度化同性婚姻家庭孩童的心理辅导，
: 去详细检视并检讨现有体制中，
: 每个子女、教育系统、公共卫生等等会直接或间接受到冲击层面的因应方案的发想，
: 以及对于配套方案所需经费的全面性预估，
: 而不只是单纯的将议题侷限在同性婚姻合法化Yes/No做讨论。
: 而以上这些事情必须要请支持者多费心力去思考、去理解、去宣导，
: 因为反同人士心态上肯定是多一事不如少一事。
: 我认为，
: 反同性婚姻的那群人根本不Care同志的婚姻合不合法，
: 他们关心和恐惧的是随之而来的“副作用”，
: 也就是说，
: 我深深觉得两方根本不是在讨论同一件事情，
: 所以才会导致双方找不到交集，
: 为了完全不同的两件事相持不下实在很蠢。
: 甲:我觉得A是好的
: 乙:我觉得B是不好的
: 甲:我觉得A是好的
: 乙:我觉得B是不好的
: ......
: 如果能让更多的社会讨论参与到这个议题里面，
: 从学校到政府，从上到下愿意让这个议题公开被讨论，
: 例如不管是大大小小的辩论比赛、公民投票、更多媒体的意见调查等等，
: 都有助于让很多隐性的问题浮上台面，
: 并让大家集思广益去解决反方所真正在乎的问题，
: 而不是去嘲笑或批判那些人的“荒谬”论述。
: 而将此议题视为烫手山芋避而远之的执政党大老，
: 是否有那个胸襟愿意扛起这些讨论所带来的政治后果，
: 我想会是决定修法进程的最大关键。
: ※ 引述《kilig (早该如此)》之铭言：
: : 还没看完 但是已经看到快吐血了
: : 支持修民法的一直说收养子女 程序很复杂 会保障小孩的权益 法官会公正
: : 拜托喔
: : 小孩子成长又不只是看“双亲”的经济教育社会地位程度如何
: : 也不只是看家长有没有坐过牢（奇怪诶 歧视更生人喔）
: : 也不是看有没有@##%^
: : 可是问题是 让男男跟女女同性婚姻去收养小孩
: : 就已经对小孩造成困扰
: : 定一堆什么社会外在条件的“利益保障”
: : 阿干
: : 我有两个爸爸或两个妈妈 就足够让我青春期充满挫折 在学校被嘲笑霸凌了啊干
: : 就算天真浪漫的人会说“那是要教育啊 教育其他人不能歧视啊”
: : 黑啦黑啦 优秀文青成长过程中 都没有经历过无论是社会或是人类本性
: : 就是会去嘲笑攻击不一样的人啦
: : 他成长过程中 会遭受多少的嘲笑
: : 台湾连单亲家庭也都花了几十年才逐渐接受
: : 为什么要一口气就要“修到位” 只因为成年人想要组成“家” 而牺牲还没有选择
: : 权利的小孩
: : 如果今天规定同性家庭可以领养已经有办法做判断、超过12岁的孩童
: : 那个年纪或许大概知道什么叫做社会压力 如果选择接受同性爸爸或妈妈
: : 那还勉强可以
: : 小孩子成长在单亲家庭 已经会感觉有所缺憾 “有些活动如果有爸爸在多好？”
: : “这时候如果妈妈在多好？”
: : 现在人为创造同性婚家庭
: : 会让小孩子更感到“我没有爸爸 妈妈倒是很多余的有了2个”
: : 如果妈妈们离婚，各自在嫁娶新的太太，小孩就会有4个妈妈
: : “好多好多妈妈，可是我只希望其中一个可以是符合社会认知的爸爸”
: : 要是我是被同性收养的小孩 我一定到18岁之前 每年的耶诞跟生日跟春节愿望
: : 都会许愿希望一睁开眼是在异性恋家庭
: : 不知道亲生父母已经够悲惨了 感到自己一出生就被抛弃
: : 有人收养我却是造成更艰辛困苦的人生
: : 八成会早早成就情绪障碍

性平教育都推了七八年了 年轻族群接受度也有70%左右

整篇废文

帮推 另外70%到底是...... 把充满歧视的专法派也进去吗?

前面有些论点还有趣 例如过度强调逻辑或文字精准是否好

我也不懂性倾向是不是天生的跟早晚会过有什么关系

尤美女都直接明说会抢著提案也是和毕安生的事情有关了…

特地把我提出来写了这么长结果也没提到底是要什么配套

一楼 阿不就老调"激起社会对立" 想开一点拉原po，身为人

后面更是莫名其妙 逻辑是你迟早会死所以现在为什么要活？

类本来就会看情况激愤现在我跟你就算是个宅宅，都可能拥有这辈子用不到的权利

"你认证过"的军公教就可以不要改革年金？陌生的就要？

同志可能伴都找好了，却没有社会和法律的认可，那可是活多久就会气多久阿，我看来可是气把不到妹气了三十年

高大上101又出来啦 你到底泡版上多久啊= =" 我都摸空才看自以为佛山没一个能打的 妳金山找啊...= =凯吉101 jeby? EJ83 这几个八卦挺同三人众真的很好笑

我还真的没记id耶 原来是常客吗?还好有他们，人多热闹，不然我的废文连回应都没有就只能QQ了

今天喝醉醒来还能看到hanbor lol 自称不常回文推文

肛醒了噢 你也是醉惹 回文推文搞不清楚 我连推文都看fu的

70%左右？是连支持歧视的专法跟伴侣法都纳进去？