原本对同性婚姻我其实并不反对，
但在看完公视的正反论述后，
我更倾向要延长讨论的时间和规模，
并且应该要更大地加强法规适用范畴的讨论，
同时处理代理孕母、复杂继承权归属的法律见解和制度化同性婚姻家庭孩童的心理辅导，
去详细检视并检讨现有体制中，
每个子女、教育系统、公共卫生等等会直接或间接受到冲击层面的因应方案的发想，
以及对于配套方案所需经费的全面性预估，
而不只是单纯的将议题侷限在同性婚姻合法化Yes/No做讨论。
而以上这些事情必须要请支持者多费心力去思考、去理解、去宣导，
因为反同人士心态上肯定是多一事不如少一事。
我认为，
反同性婚姻的那群人根本不Care同志的婚姻合不合法，
他们关心和恐惧的是随之而来的“副作用”，
也就是说，
我深深觉得两方根本不是在讨论同一件事情，
所以才会导致双方找不到交集，
为了完全不同的两件事相持不下实在很蠢。
甲:我觉得A是好的
乙:我觉得B是不好的
甲:我觉得A是好的
乙:我觉得B是不好的
......
如果能让更多的社会讨论参与到这个议题里面，
从学校到政府，从上到下愿意让这个议题公开被讨论，
例如不管是大大小小的辩论比赛、公民投票、更多媒体的意见调查等等，
都有助于让很多隐性的问题浮上台面，
并让大家集思广益去解决反方所真正在乎的问题，
而不是去嘲笑或批判那些人的“荒谬”论述。
而将此议题视为烫手山芋避而远之的执政党大老，
是否有那个胸襟愿意扛起这些讨论所带来的政治后果，
我想会是决定修法进程的最大关键。
※ 引述《kilig (早该如此)》之铭言：
: ※ 引述《ezdoesit (你的声音)》之铭言：
: : 直播网址：https://goo.gl/BVhzwZ
: : 直播时间：12月13日星期二晚上八点
: : 播出内容：
: : 过去几集的有话好说分别邀请了正方与反方的来宾发表论述。
: : 随着12/03十万人上凯道反同婚，及12/10二十五万名支持婚姻平权的民众上凯道，
: : 今天有话好说特别邀请了正反方来宾同台讨论同性婚姻。
: : 来宾：
: : 正方：立委 尤美女（此次修法的最关键的立委）
: : 反方：律师 叶光洲（家事法专家，从法律面提出许多修法质疑）
: : 主持人：陈信聪
: 还没看完 但是已经看到快吐血了
: 支持修民法的一直说收养子女 程序很复杂 会保障小孩的权益 法官会公正
: 拜托喔
: 小孩子成长又不只是看“双亲”的经济教育社会地位程度如何
: 也不只是看家长有没有坐过牢（奇怪诶 歧视更生人喔）
: 也不是看有没有@##%^
: 可是问题是 让男男跟女女同性婚姻去收养小孩
: 就已经对小孩造成困扰
: 定一堆什么社会外在条件的“利益保障”
: 阿干
: 我有两个爸爸或两个妈妈 就足够让我青春期充满挫折 在学校被嘲笑霸凌了啊干
: 就算天真浪漫的人会说“那是要教育啊 教育其他人不能歧视啊”
: 黑啦黑啦 优秀文青成长过程中 都没有经历过无论是社会或是人类本性
: 就是会去嘲笑攻击不一样的人啦
: 他成长过程中 会遭受多少的嘲笑
: 台湾连单亲家庭也都花了几十年才逐渐接受
: 为什么要一口气就要“修到位” 只因为成年人想要组成“家” 而牺牲还没有选择
: 权利的小孩
: 如果今天规定同性家庭可以领养已经有办法做判断、超过12岁的孩童
: 那个年纪或许大概知道什么叫做社会压力 如果选择接受同性爸爸或妈妈
: 那还勉强可以
: 小孩子成长在单亲家庭 已经会感觉有所缺憾 “有些活动如果有爸爸在多好？”
: “这时候如果妈妈在多好？”
: 现在人为创造同性婚家庭
: 会让小孩子更感到“我没有爸爸 妈妈倒是很多余的有了2个”
: 如果妈妈们离婚，各自在嫁娶新的太太，小孩就会有4个妈妈
: “好多好多妈妈，可是我只希望其中一个可以是符合社会认知的爸爸”
: 要是我是被同性收养的小孩 我一定到18岁之前 每年的耶诞跟生日跟春节愿望
: 都会许愿希望一睁开眼是在异性恋家庭
: 不知道亲生父母已经够悲惨了 感到自己一出生就被抛弃
: 有人收养我却是造成更艰辛困苦的人生
: 八成会早早成就情绪障碍