1.媒体来源:苹果日报
2.完整新闻标题:
机捷降价后 绿委忧：客运恐将倒光
3.完整新闻内文:
机场捷运票价争议不断，更引发新北市和桃园市大战，最后桃园市政府宣布新庄、林口、南崁三大生活圈降价。立委郑宝清今在立院交通委员会质询时表示，机场捷运台北到桃园机场仅要35分钟，但季票平均每天每趟仅要67元，客运要125元却要55分钟，客运业者恐怕倒光。交长贺陈旦坦言的确难免会有这个情况，将辅导协助客运业者改经营其他路线。
郑宝清表示，机场捷运散播很多谣言，A1台北站到台北车站仅115公尺，却有人说要走6分钟，相当时速1公里，等于乌龟时速的3分之1，也只比树懒快一点，但事实上仅1分钟就抵达，机场捷运已经成斗争大平台。
郑宝清表示，机场捷运连票价也可以拿来斗争，机场捷运台北到桃园机场仅35分钟，票价160元，但若买季票等于每天每趟仅67元，但客运要开55分，票价125元，出租车要1千元，且行车时间还是要50分钟，高铁加上转乘也要55分钟，票价190元，新北市政府要求降价大搞民粹，但客运业者恐怕要倒光，可能都要收起来，机场捷运应该要永续经营，新北市政府把机场捷运当成斗争的大平台，降价一定要降，亏钱却不负责。
贺陈旦表示，机场捷运这个月底前会办理履勘，通车时程将尊重履勘结果，会朝向明年2月来努力。
贺陈旦表示，大家有点故意丑化机捷的努力，坦言机场捷运票价冲击客运业是难免的，将会辅导客运业者改经营其他路线，新北市府不是股东应有的态度，股东应该要协助扩展营运，股东应该是希望用财务的方式让营运上轨道，而不是去计较初期的亏损。(李姿慧／台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/2dPYkT
5.备注:
为了偶尔搭一次飞机，就要买季票才会比客运便宜
客运才会倒掉
作者:
gankgf (干客女友)
2016-12-13 11:43:00恐
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-12-13 11:43:00就倒
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2016-12-13 11:43:00倒光最好! 马路上除了三宝之外，最恐怖的就是客运
作者:
CPer (CPer)
2016-12-13 11:43:00绿委忧
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2016-12-13 11:43:00台南高雄 客运没人搭，有倒吗
作者:
wondtty (好冷)
2016-12-13 11:44:00搭飞机通勤的可以买季票，那年票也可以吗？
绿委真的有阑尾化的趋势 看来有些票2020DPP要还回去惹
作者: sid300 2016-12-13 11:44:00
客运可以降价 大家都降最好 林口人口会越来越多
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-12-13 11:44:00我们的产业真的都是妈宝耶，什么都要政府担心会不会倒
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-12-13 11:44:00
怕啥
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2016-12-13 11:44:00
清末北京城接自来水管的时候，挑水伕也这么说
作者:
Leeng (Leeng)
2016-12-13 11:44:00倒就没竞争力而已啊
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2016-12-13 11:45:00
倒就倒啊...不然大家来拉牛车?
作者: poeoe 2016-12-13 11:45:00
客运倒就倒阿 不然要让人民去养喔
作者:
Flyroach (＊飞天蟑螂＊)
2016-12-13 11:45:00我觉得也该把捷运废除，大家以后在街上找人力车夫
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-12-13 11:45:00拜托桃客中客赶快倒一倒 烂到有剩
作者: sid300 2016-12-13 11:45:00
要发展林口就是要先有便捷实惠的交通
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-13 11:45:00倒啊 笑死人
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2016-12-13 11:46:00
一堆有入股或是亲戚在里面吧 怕赚不到嘴脸 哈
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-13 11:46:00没竞争力的东西还要留干嘛? 你她妈的图利业者喔?
作者:
chpen (元)
2016-12-13 11:46:00没竞争力
作者:
waijr (时差13HR)
2016-12-13 11:46:00机场捷运成本比客运高 却被民代要求比客运低的价格营运
作者: sid300 2016-12-13 11:46:00
当初捷运开通也说公共汽车出租车要倒光
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2016-12-13 11:46:00呸
作者: motor2291 2016-12-13 11:46:00
大~平~台
作者:
tonyhom (偷你红)
2016-12-13 11:47:00客运会倒光? 没竞争力喔~
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2016-12-13 11:47:00干你良 客运只跑机场吗
作者:
C8C8DHC (11111111111111111111111)
2016-12-13 11:47:00贵也靠要 便宜也靠要 都自己开车啦!!!!!
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-12-13 11:47:00我觉得标题很故意 内文里面这个立委部是单向在批评而已
作者:
stgem (lead the way)
2016-12-13 11:47:00笑死了，日本利木津有倒光吗？ 路线还一堆咧。
作者:
slc172 (晨星)
2016-12-13 11:47:00北捷让北市公共汽车跟出租车倒光了吗?
作者:
lpajoe (直谅多闻)
2016-12-13 11:48:00拜托具名可以吗?让我知道是哪个智商87不能再高..
作者: gn00604767 2016-12-13 11:48:00
倒就倒啊,少点车在高速上面跑蛮好的
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅) 2016-12-13 11:48:00
适者生存阿
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-13 11:48:00你速度没人家快 你价格没人家便宜 试问凭什么要帮助你?
作者:
mike158 (米奇)
2016-12-13 11:49:003宝 为何不能倒？
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2016-12-13 11:49:00恐恐恐恐恐
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-13 11:49:00更别说一堆客运还拿一堆补助
作者: kathypig 2016-12-13 11:49:00
绿吱不是很爱说没竞争力的就让他倒啊，担心啥
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-12-13 11:49:00
客运没那么脆弱 刷存在感而已
作者:
ismydear (ismydear)
2016-12-13 11:49:00北投到台北车站的公共汽车路线就是北捷降价后停驶的
作者:
archon (内湖流川枫)
2016-12-13 11:50:00先确定一下，机捷可以卖这么便宜，是拿了多少税金去补？
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2016-12-13 11:50:00机场排班出租车影响最大吧！
作者: a1987 (a1987) 2016-12-13 11:50:00
因为桃园客运，中坜客运，和欣，都是…
作者: taowoman (桃) 2016-12-13 11:50:00
怎样都要嫌 那干脆什么都不要做好了
作者:
ismydear (ismydear)
2016-12-13 11:50:00北捷的确让公共汽车倒过
不降价民众抱怨 降价换客运业者抱怨 先去打一架好吗
作者: ttgg (GG) 2016-12-13 11:51:00
不适者淘汰不是正常现象吗
作者: poeoe 2016-12-13 11:51:00
这些该倒的就倒一倒 不然要人民养又贵又慢的客运喔
作者:
evan1004 (しょくもっれんさ)
2016-12-13 11:51:00幸福都市
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-12-13 11:51:00你要看是停掉路线还是公司倒闭两个意思差很多
作者: MissID 2016-12-13 11:52:00
资进党先倒好了