根据甲甲们最爱说的美国最高院大法官都已经宣布同性婚合法的台词
“世上没有一个结盟比婚姻更深刻，因为婚姻体现最理想的爱、忠诚、奉献、牺牲和家庭
。他们希望不在孤单中度日、被文明社会最古老的制度拒于门外。他们争取的是法律之前
平权的尊严，这是宪法赋予他们的权利。”
或最常拿来呛声的
“两个人要结婚关你屁事”
如果三个人，不管是两男一女、两女一男、三男或三女
基于三方合意的真爱
是不是也能用一样的逻辑主张婚姻平权
“两人婚或三人婚都是真爱！宪法明定人民平等，你们这些两人一组的怎么可以立法限制
我们三个人不能组队！婚姻平权！台湾加油！”
到底这逻辑通不通啊

所以加拿大群婚都要过啦

会问这个的，逻辑要重修。

换个方向想 重婚 跟 男女结婚 有什么差异?

觉得逻辑不一样的才要重修

楼上自己想想吧，我想你不是幼稚园。

想过了 楼上肯定比不上只有幼稚园程度的我

多人婚重婚若无影响他人没有不好~~只是现阶段没有推动唷~~

问这问题跟说出会跟摩天轮结婚的脑袋有何差异

结一次婚、同时结两次婚的差别。

禁多人婚人民至少还能有一个对象~~而禁同婚同志就只能是单身了~~自然比较急迫权益被剥夺的较严重所以先推动

一个女人跟三个男人的家庭

几年前连多元成家都被强烈反对~~多人婚姻更是困难重重

哇，逻辑真不错，为何不能重婚---在双方都同意的情况下? 你逻辑真的超棒

婚姻平权是一条不停止的辛苦路程~~目前先从男女平等开始唷连男女平等的同性婚姻都过不了其他更是遥远~~所以当然先推

呵。

因为人都是自私的 当初美国争取黑人男性投票权的人 一定有一部分是反对女性投票权的 但他们还是举著平等的大旗

你逻辑正确

自己去争取阿

为何不能多元成婚?? 相爱关别人屁事

一男配一女 根本是鲁蛇教徒们的阴谋n夫n妻 鲁蛇会找不到伴

第三个人要结婚，就影响原本的家庭了，就不是三个人要结婚关你屁事了

我有写说三方合意齁 有人看不懂中文？

喜欢三方合意请找张手二跟您一起提出修法，不要发这种

对了 我支持同婚 只是想说以防万一碰到反同的人问该

废文，好吗？

怎么回嘴哈哈怎么 不合你意的提问就是废文 那你可以不要在废文下推废话吗

父女相爱也没影响其它人 应删除近亲婚禁止规定

所以可以只讲“婚姻平权”就自以为无敌吗

所以这样作是把不相干的议题硬绑上去阿...

就是宗教误国啊 一神教 儒教 男性主导的家庭价值婚姻这么愚蠢的制度 同志还可以争成这样

先去收集资料吧，免得让人觉得你没在读书

当年黑人、女人要获得投票权时，少不了这种胡言乱语的