※ 引述《kerkers (白白)》之铭言：
: 钱买不到健康
: 钱买不到时间
: 钱买不到亲情友谊
: 根本就穷人自慰用的东西
: 在人类科技达的到的领域
: 钱根本就是万能无敌
: 一堆人为了钱失去了健康时间亲情友谊
: 然后才说钱不是万能的
: 有没有钱好用到什么程度的八卦
事实上只有钱也不能干嘛吧
想看完整个图书馆的书
有钱人跟穷人花的时间应该也差不多一样吧
难道有钱就能躺下不做事 变成人生胜利组
"没钱万万不能"才比较像是失败者拿来安慰自己的话
反正我失败都是因为爸爸没钱
都不是因为我自己不努力啦

不完全对 钱很多事情都可以加速过程 就像你说的

有钱也买不到变最强赛亚人的机会 看看达尔

完全错误 穷人需要工作的时间

有钱还作事干嘛 买台湾50躺着收息就好

有钱可以在图书馆room service，没钱得自己出去吃饭

我又来闹了 你可以买下图书馆 让里面书只有一薄本

没钱连吃饭都有问题了还有时间去桶水怪？逻辑？

图书馆啦，什么桶水怪

桶水怪三小......被水桶太久诞生出的怪吗？

资源差多少。。。

诶 这是我动脑袋杀时间的方式 不要小看谬论

有钱吃一个便当也会饱，没钱吃一个便当也会饱

吸收知识我有说符合0元 不会想用钱啊 哈哈

你以为整天看书就不用吃喝拉撒吗？

只是现代的知识很多都是用钱砸出来的QQ而且无法证

我可以跟你说免钱的知识大多是错的 就我经验谈

两者在钱没介入下 看的时间可能差不多 钱介入又是另一回事

事实上有钱人确实有刻意管控知识啊...不然怎么会有阶级不容易流动这种事 你真的觉得没差？我交叉比对过各个阶级出生的朋友 有钱人世界角度不同1.是穷人没时间切换视角 2.有钱的玩法更多常常思考如果你说想吸收不论对错的知识 钱不重要但钱可以控制让你吸收什么 所以我才会说那些屁话