又来了，这种文到底是故意打迷糊仗，还是真的不懂?
※ 引述《rinsoukan (你说说看)》之铭言：
: 两个相爱的人想结婚就结婚为什么需要他人同意？
所以你这边讲的结婚是什么?
要达成法律上的结婚，就要符合法律规定的要件，
不然不会有法律的管制，也拿不到法律给的福利。
如果你说的结婚只是双方互相许下的承诺，
那跟法律是没有关系的，
根本不需要修法。
: 这不是身为人的基本权利吗？
当然不是。
婚姻制度既然是"制度"，就是人为设计的，设计的就有既定目的。
婚姻制度的目的是在保障基本人权吗?
怎么可能。
婚姻制度这种东西从君权时代就有了，
君权时代设计的所有制度，都是为了王的利益。
婚姻制度在当时的目的，是继承，财产跟权力的继承。
最重要的是世袭的统治地位，这样才能让王代代为王。
现代的婚姻制度，则倾向于追求人口数量与素质的一个手段。
给婚姻一点点补助，
让婚姻去承担生、养的重大工程，
要婚姻产出量多质精的人力。
至于这人力是用来提升全体国民福祉，
还是为资产阶级提供剥削对象，
那又是另外一回事了。
: 为什么要反对？反对成功有什么好处？
我个人反对的理由很单纯，因为我是个法律人，
不愿看到法律被误解、不愿看到不合目的的法律、不愿看到不合程序的立法。
具体来说，有三个部分。
第一、反对美化婚姻。
法律上的婚姻一点都不美好，完全不值得任何人去追求。
第二、反对无意生、养小孩的人进入婚姻。
不管你的喜好是什么，如果你没打算生，没打算生下来好好养，
那就不要进入婚姻制度。
第三、反对以政府权利改变人民价值观。
我们是民主国家，行政规则跟法律都应该要配合人民的价值观，
而不是当权者利用行政规则或法律去改变人民的价值观。
: 有没有强者可以说明一下？
我不是强者，也请大家不要迷信强者。
强者都很傲慢，觉得他怎么想，法律就应该要怎么规定；
他们觉得他们追求的理想比较重要，他们要教育人民。
像李茂生、黄国昌、吕秋远都是这样。
但我觉得，顺从人民才是更重要的。