楼主:
awdzs (...)
2016-12-04 10:18:43不懂政府为何要用的这么复杂
直接比照公务员不是最简单
也比较没争议
不会因为劳工和公务员特休每年不同
还是会有争议!!!
而且公务员怎么换年资都累积
劳工一离职换工作就重算年资
说什么调查过平均服务三年换工作
阿当那些做十几年甚至二十年的劳工不存在?
做久了公务员就是比劳工好多太多
所以特休统一和公务员一样很难??
也比较不会因为劳工和公务员特休每年不同有争议!!!
PS.薪水不同当然可接受 但只要是人 "休假"也要搞个阶级的差异? 真的很鬼扯
※ 引述《jason8936 (jason8936)》之铭言：
: 我觉得现在最有趣 也最怪的一点就是
: 一堆不是劳工的人(资方 政客...) 在评论怎样对劳工最好
: 真正的劳工发声时 不是被无视 就是被抹黑
: 劳基法 现行(有七天假) 民进党版
: 0年 0~7天 (看到年底还有几天国假) 3天(半年)
: 1年 7+7 = 14 7
: 2年 7+7 = 14 10
: 3年 10+7 = 17 14
: 5年~9年 14+7 = 21 15
: 10+(n-1)年 15+(n-1)+7 = 21+n 16+(n-1) = 15+n
: 很多东西不是有就好
: 数字也要对上啊
: 用特休补七天假我没意见
: 只是你砍七天 至少要加七天回来啊
: 而且没休完的话要补"真两倍"加班费
: 砍七天 加一天
: 然后一堆"非劳工"说好棒棒
: 这是怎么回事?
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-12-04 10:20:00你突破盲肠了 这就是菜桶民意底下的原因 正解不做都走偏门
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2016-12-04 10:20:00这样空心菜口袋没办法装满满
作者:
aa52189 (家里蹲摩尔)
2016-12-04 10:21:00连劳检不能落实 你要我相信他提出的方案对劳工好 北七?
作者: roader28 (期待) 2016-12-04 10:21:00
同意
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-12-04 10:22:00不然就是阴谋论 继续制造不一致的休假环境 这样哪一天再
作者:
lawrance (梦想与理想)
2016-12-04 10:22:00喔 那民间企业发几十个月年终的时候要不要公务员也比照
作者:
extimacy (extimacy)
2016-12-04 10:23:00资进党能算商总的附随组织吗？有不当党产的问题吗？
作者:
stone99 (我可以不要说吗~)
2016-12-04 10:24:00老板会不开心
作者:
JCS15 (马马狗)
2016-12-04 10:25:00他们会用公务员差的部分吓你 因为他们也不打算改善公务员方面的烂制度 就让劳工公务员去相争进步为假 诈欺为真 团结为假 分化为真
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2016-12-04 10:28:00半年3天已经是科技业的共识，法制化有差吗? 但少7天加班费
楼主:
awdzs (...)
2016-12-04 10:29:00还一直说什么前五年比公务员好那我跟公务员一样烂就好 谢谢
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2016-12-04 10:31:00故意要弄得这么复杂 才会让大家不想看 制造更多漏洞
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-12-04 10:33:00喔 那劳工要不要也比照公务员不得兼差?? 去多读书吧
作者: PoLyGyNy (吱吱) 2016-12-04 10:40:00
绝对支持 基本薪资和福利全比照公务员再怎样劳工都不能比那群游手好闲的过的差
作者:
OGC218 ( = =’)
2016-12-04 10:55:00公务人员和劳工的本质不一样啊
作者: hongtm (台湾加油) 2016-12-04 11:46:00
不会来考公务员吗？那公务员也来比照科技业分红可以吗？为什么国家不行赚钱？