[爆卦] 黄帝颖 对照太阳花 劳团暴力行为不足取

楼主: lolivo (丐幫幫主)   2016-12-03 11:22:18
昨日三立林楚茵主持前进新台湾第一时间现场live讨论劳团立法院场外殴打老柯的事件,
与会来宾杨伟中,蔡易余,余莓莓,陈世凯同声谴责暴力,绿营名嘴余莓莓更替痛斥这些
劳团,老柯有什么错?这明明是一部进步的立法,莓莓很多劳工朋友告诉她特休取代七天
假让他们更有弹性,也质疑这些少数人可以代表劳工吗?明明还有一群沉默的劳工是支持
修法的!
正晶的战神及打马悍将黄帝颖律师也拿当时太阳花服贸与江宜桦的对话对比今日劳团采取
暴力甚至丢掷简体字的烟雾弹不但触法失焦更是不足取的。。。
看来现在多数人是反对暴力的,连正晶力捧的黄帝颖律师都这么说了,如果劳团和时代力
量还要执迷不悟站在暴力的一方,终将被人民唾弃。。。
http://i.imgur.com/9oqRVfL.jpg
http://i.imgur.com/7qnVScB.jpg
http://i.imgur.com/CrNMrkf.jpg
http://i.imgur.com/QbKtqTB.jpg
http://i.imgur.com/kK33w11.jpg
https://youtu.be/dNuJzoq_X_I
黄帝颖律师谈话段落全文
林楚茵
今天现场有律师在这边喔,帝颖来帮我们看一下,包括现在劳团追打老柯等行为,警方已
蒐证了
那么我们看到的是现场有被媒体记者拍到,他们丢的这个烟雾弹这个样子,那么里面呢?
就是讲怎么拉开啊…怎么样使用啊,怎么样地攻击啊…像降子的行为喔,在这个抗争的场
合场面来使用的话,这样合法吗?包括扬言我今天要撞立法委员?
黄帝颖
这个部分,其实今天的这个现场我认为这个失控的情况会影响到劳工团体他们主张的诉求
,他诉求已经跟社会脱离,为什么呢?今天政府的政策他为什么会有反对的意见
这样子今天一个暴力的行为或来自违法的行为,严重地会转移掉大家社会对于劳工团体今
天的主张,大家看到的是一个违法甚至是暴力的情境之下,我认为这个对劳工团体是非常
不利益的状况,刚刚主持人特别问到说,他今天所采取的这些行为,为什么我会刚才就直
接讲违法?
你去攻击老柯,如果大家有印象吧,这个时间点拉回同一个场景,当时江宜桦走进来跟学
生沟通服贸的时候,当时学生的领袖乃至于律师是怎么样跟江宜桦沟通的?
过程里面没有任何拉扯,没有任何攻击
林楚茵
是。。。对。。。
递麦克风。。。
黄帝颖
那就是江宜桦讲的很清楚他的政府政策是什么?那当然当时的律师或者是学运的领袖他讲
了他的立场,双方对谈没有共识,但是没有一个今天这样失序的场面,这样的情况,社会
才可能去理解你今天在主张的是什么?
那如果场景再拉回这段期间,就是今天看到的这个画面对照当时江宜桦,今天这样子的殴
打这个柯总召的行为,其实他这个过度的行为已经是违反了,至少在这个老柯受伤的部分
,在刑法的伤害罪就很容易构成了
那如果劳工团体的思考是说,我今天要跟社会跟老柯对话,那也许今天社会可以听到他们
有不同的声音,打完之后,大家不会再拉回当时太阳花服贸的时候怎么对话的,这个非常
的可惜,而且这个在刑责上面你伤害人家是三年以下的有期徒刑
刚才主持人特别讲到的,这个...这一个是制作单位提供的,提供所谓的烟雾弹,烟雾弹
上面的说明,这个说明全部都是简体字嘛!不是台湾的东西
林楚茵
这是自由时报记者所拍下来的。。。
黄帝颖
那我们目前在爆竹烟火管制条例..
林楚茵
这可以吗?这算违禁品吗?
黄帝颖
不行!
林楚茵
那怎么会有这样子的东西?
黄帝颖
因为这个东西会有法律的问题,就是说第一个,他可能是中国制,如果在国内合法的爆竹
贩卖,因为我们在爆竹的管制条例里面烟雾型的爆竹烟火,你要经过我们内政部相关的主
管机关去核可,你才是被认定是安全的东西,那如果你这样子没有的话,你这样拿来做使
用,可能会有相关的行政罚相关的责任
那可能还没有到达刑责啦!这个东西里面到底是什么样的火药,因为没有经过我们主管机
关的认证,不知道,那今天这个场面,你去攻击了柯总召,你又丢了一个中国制的没有经
过我国认证的这样子的爆竹,这样子的烟雾弹,我这还没有讲说公共危险,我们不知道里
面的成分是什么?
那如果有一些火药不是我们管制里面可以的,他可能还有公共危险的问题,那不知道里面
是什么?那所以这样子的烟雾弹,当然往善意的方向讲,烟雾作为一个象征性的对于这个
修法不满意丢了一个烟雾弹,不是丢其他会伤害他人的东西,不是说丢什么汽油弹,不是
这种东西,我们往善意的方向想但是主管机关还是要去了解为什么会有这些东西进来?上
面没有我们内政部的许可的标章,而且完全是简体字
这个有没有公共危险的问题,为什么会有这样子的火药进来,这件事情是重要的,然后对
于老柯的这种...我认为不是只有柯建铭总召,对于所有的立法委员的人身安全,你都要
给他一定的维护,今天社会有不同意见,我们是民主国家,大家来对话,大家在街头上抗
议静坐是可以的,我举一个例子江宜桦当时走到人群里面,没有一个学生对他动粗,大家
意见跟他完全不一样,但是好好的沟通,好好的讲,没有共识没有关系
林楚茵
可以获得社会大众更多的支持跟相挺
黄帝颖
对,那我认为民主的社会必须要采取这样子的方式,你今天可能透过涉及违法的问题或者
是攻击他人的行为,这样子的行为,这样违法的行为真的是不足取的!
作者: ppptttqaz   2016-12-03 11:23:00
没空
作者: vow70 (许愿)   2016-12-03 11:23:00
民进党议员老婆又要用媒体影响力来带风向囉。
作者: happyman2015 (小霸王)   2016-12-03 11:24:00
哈哈余莓莓哈哈
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-12-03 11:24:00
太阳花偷吃人家的饼就合法?
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2016-12-03 11:24:00
大肠花没违法XD
作者: vow70 (许愿)   2016-12-03 11:24:00
选前执政后的嘴脸,大家都看的到。
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2016-12-03 11:24:00
这些名嘴只说明一件事情 颜色错了就是该死
作者: stone99 (我可以不要说吗~)   2016-12-03 11:25:00
520之后标准突然改变了
作者: Szss (Not yet)   2016-12-03 11:25:00
川普就是狂
作者: ANman (一毛三)   2016-12-03 11:25:00
暴力?有受伤叫那恶心政客去验伤告一告啦 恶心政客没把他打趴不错了
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-12-03 11:25:00
看颜色,决定是否暴力
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-12-03 11:26:00
劳团丢脸 高速公路收费员的程度
作者: AUwalker (南行er)   2016-12-03 11:27:00
只有你觉得不足取 大家是觉得打不够
作者: tetani (喵喵)   2016-12-03 11:28:00
正晶继续这样下去 收视率堪虑
作者: lolic (lolic)   2016-12-03 11:28:00
你什么咖
作者: drigo   2016-12-03 11:29:00
说个笑话,学匪向总统丢书、向刘政鸿丢鞋、在山路绑铁链挡路跟警察拉扯最不暴力
作者: f124 (....)   2016-12-03 11:31:00
垃圾党
作者: ANman (一毛三)   2016-12-03 11:31:00
觉清:只有我们能丢鞋打警察 其他人做就是暴力 不可以
作者: f124 (....)   2016-12-03 11:33:00
干你娘 你们支持修法怎么不组个砍假好棒棒团出来抗议阿
作者: gy206578 (wei)   2016-12-03 11:36:00
简单说就是只有民进党的外围团体可以。
作者: a221877890 (andy)   2016-12-03 11:36:00
屎花团打人(o)劳团打人(X)
作者: cofw (shawn)   2016-12-03 11:37:00
她的朋友不就是少数人吗?可以代表大家?
作者: afeco (resist)   2016-12-03 11:42:00
打人就是不对 但是看到混蛋被打就是爽+1
作者: sk100   2016-12-03 11:52:00
拍肩大力了一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com