楼主:
Zcould (夜火千影)
2016-12-02 11:25:33结论: 无法诉诸恐惧
你的算法很确实但无法令大家有感。
挺同志婚姻能诉诸公平权益受打压的恐惧
反同志婚姻能诉诸打破传统道德的恐惧
无论有没有道理正反两方都能轻易诉诸感性
而一例一休七天假造成的影响相对来说很难"有感"
所以上街的人没有同志议题多
你看过去引起共鸣的重大运动，皆能轻易诉诸恐惧:
反核诉诸福岛核灾恐惧
洪仲丘事件诉诸自己或小孩当兵被虐待的恐惧
服贸争议诉诸卖台或中国入侵恐惧
再次重申结论:砍七天假议题要发酵，必须诉诸简单清晰的恐惧
※ 引述《poker1234 (poker1234)》之铭言：
: 最近八卦版面 还有FB版面热门话题几乎都是同婚
: 同婚对绝大多数人应该没有影响吧?? 除非你有小孩又刚好不会教小孩
: 但是问题砍7天假 却是跟数百万劳工有影响的事
: 讨论热度却没那么高???
: 如果各位大大刚好年薪有100万
: 砍七天假相当于损失 100万*1.33*7天/(12月*30天) = 25861元 (如果是报加班)
: 就算是1倍直接换薪水 也有19444元
: 一年要损失2万左右的薪水 这等于变相送给公司
: 这钱都可以去吃寿司之神小野二郎的寿司还有找咧
: 大家都无感吗??? 有没有八卦???
作者:
PADvsToS (宅宅vs潮潮)
2016-12-02 11:26:00因为甲甲很闲
作者:
yisdl 2016-12-02 11:26:00要怎么个恐惧法?
作者:
tending (南港林威助)
2016-12-02 11:26:00你跟甲甲讨论台湾主权未定论你觉得他们会理你吗？
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:27:00你的意思 劳工早就没在恐惧被资方压榨 而是习惯囉
作者:
shadeel (123)
2016-12-02 11:27:00不敢放假的奴隶习惯了 有能力找到有放假的工作的人没意见
转换风向而已，以前KMT常用，现在DPP就看不出来
作者:
shadeel (123)
2016-12-02 11:28:00你平常不敢跟你老板要你应得的薪水假期 是在说笑话?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-02 11:29:00连辞职都不敢了 恐惧 噗哈
作者:
teremy (乡民代表)
2016-12-02 11:29:00说砍七天假 薪水会变少?!
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2016-12-02 11:30:00就教育失败阿,一定要二例,不敢提特休,说特休一定休不到
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-02 11:30:00事实上一例一休就是比现行的一例优 恐也没用 霉体天天恐
作者:
teremy (乡民代表)
2016-12-02 11:30:00说实际的 目前失去工作的恐惧远大过于砍七天假
应该放送资方的精彩意见. 可以收到当年止兀的效果不过因为目前的方案对资方还是比较有利,所以资方的反应也只是作作样子. 不太有什么脱轨的演出~
作者:
neverfly (neverfly)
2016-12-02 11:32:00有些工作本来就没放的，本来就没动机抗议有些工作明年照放七天的，也没动机抗议
劳方想得分,就要有白痴资方跳出来像上次那么喊丧假假天数增加好了~
作者:
ice31 (小修修)
2016-12-02 11:33:00终于有人说到问题重心了 只是证明影响的人可能是少数
作者:
teremy (乡民代表)
2016-12-02 11:34:00劳工没出来抗议就被冠上资方奴或惯老板的污名 很令人厌恶
影响的只是少数？那你还不快把今年多放的假或是多领的
作者:
Naong (厌世小粪青)
2016-12-02 11:34:00多数人奴习惯了反而觉得这七天放的莫名其妙，影响的不是少
作者:
Naong (厌世小粪青)
2016-12-02 11:35:00只是没自觉权益受损
作者:
psee (mine?)
2016-12-02 11:35:00可看看哪些觉醒粉丝团怎么带风向的 砍七天假议题完全沉默
作者:
teremy (乡民代表)
2016-12-02 11:36:00因为有些人本来就没有 如果有 很高兴 如果没有 那也没损
作者:
festkk (养猪的)
2016-12-02 11:37:0011/28很多人都是请假跷课去立法院，谁跟你很闲
砍7天假+可加班 电业自由涨价化 核灾食品 民进党棒!
因为砍七天假并不直接威胁到人民 人民只有当自身人权感
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2016-12-02 11:38:00魔王你赢了 惯老板:一例一休+7天假 企业恐出走
作者:
langeo (langeo)
2016-12-02 11:39:00人少就人少还一直牵拖 从不是假日牵拖到议题不让人恐惧怎么就不面对事实 就是没人鸟你 只有自己一头热
作者:
sourYu (RRR CHU)
2016-12-02 11:40:00为了生活 劳工大多数选择沉默以对
作者:
langeo (langeo)
2016-12-02 11:41:0028号 礼拜一 请假更困难 还不事一堆人塞爆青岛东路
作者: Ladesai99 2016-12-02 11:42:00
没假放 好怕哦 干脆一周放七天好了
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:42:00这样阿 那军公教出来抗议年金被砍喔 上次20万人吧可是都没什么人出来抗议军公教年金太多 所以不应该砍年金原来你是用上街人数来认定 政府应该怎么施政 懂了
你看那些整天在板上带风向扣帽子的哪个有去过抗议现场 没有嘛
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:44:00砍七天假哪里讨论不高只是站出来的人少 跟 年金改革一样
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:45:00所以你的意思是站出来上街要求砍军公教年金的人不多所以年金不用改革 反正没人上街关心的意思
作者:
langeo (langeo)
2016-12-02 11:45:00这些劳团真的已经没理由了 每次在八卦说要上街都被推到爆
作者: fantasyscure (台湾狼) 2016-12-02 11:46:00
因为原本就没放那七天 砍掉提议根本无感
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:46:00今天一个大家都有共识的东西 当然不需要上街来寻求共识今天政府应该挺劳工还是资方 就跟政府该不该砍年金一样意思不然你自己想想哪个立委愿意被贴上"资方"立委这个名称
作者:
teremy (乡民代表)
2016-12-02 11:46:00怎么不去拜托时力或KMT来带头呢?有政党力量比较大吧
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:47:00表示大家都讨厌资方阿 只有脑残的才会力挺资方不是吗就跟大家都力挺军公教改革年金 只有军公教自己本身不想被改
作者:
langeo (langeo)
2016-12-02 11:48:00又不是KMTer 支持政府政策还需要特地弄个反反OO
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:48:00反过来讲也没看过资方站出来游行 好歹劳工也有很多人上街阿
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2016-12-02 11:48:00是因为本来就该砍
作者:
op111925 (胖å)
2016-12-02 11:48:001例1休砍7天就是比1例0休有7天好啊, 是要恐三小？
作者:
teremy (乡民代表)
2016-12-02 11:49:00时力有带呀??街头有看到人吗?支持者呢?
作者:
langeo (langeo)
2016-12-02 11:49:00支持政策干嘛还要特地上街去支持
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:49:00砍七天假议题早就发酵了 你以为上街人数不多叫做没发酵
作者:
langeo (langeo)
2016-12-02 11:50:00发酵这么久还是只有一百人 甲甲一次反专法就一万人
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:50:00还有谁相信民进党会帮劳工 光这件事情你觉得砍七天假没发酵
作者:
a6dddd (111)
2016-12-02 11:50:00少数劳工 多数没事的就能上街头
金主跟劳工不一样, 劳工会因为其它情感上的因素接受剥削
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:51:00现在劳工是对民进党失去信任 等到变成仇恨你就等著看吧
作者:
langeo (langeo)
2016-12-02 11:51:00红酒大湿又在键盘带风向了 真的想抗议 今天一百人有你吗
作者:
deann (古美门上身)
2016-12-02 11:52:00笑死人 今天光让劳工看破资进党无耻的嘴脸 就已经大功一件我敢说蔡英文民调只会继续往下 不可能回升了 因为民进党力挺资方欺负劳工这个印象 已经深刻在每个劳工的心理了
作者: liandkuang 2016-12-02 11:54:00
因为改完就是比现状好阿 要恐惧啥
作者:
m21423 (WSH)
2016-12-02 11:55:00迪亚布罗喔