这专法与否的争执本来就左胶在当意见领袖闹事而已
看德国就知道
堂堂人权大国还不是立专法
这时候大概又有脑袋不清楚的人会说德国是因为宪法就写男女 修宪麻烦很多，
所以意思是太麻烦的人权就可以接受不争退一步囉? 应该不是这样吧
这种都嘛先求有再求好，德国同志就很务实没被左胶所骗，所以相对幸福很多
那立完专法后再一步一脚印往民法迈进，真不愧是务实的德国人
反观台湾同志懵懵懂懂被左胶骗，还真以为专法多可恶多不能接受要打倒万恶专法
后果会如何? 看看当代听从左胶意见的人物就知道下场会如何
左胶真为同志好? 别幻想了 他们只是很高潮某个议题上可以跟欧洲人权比肩甚至超越
单纯享受那镁光灯而已

反同的看看那些先进的欧美国....咦?

你要不要看德国执政党是谁? 基督教执政会给过??

德国还是左派党政 都立专法了

德国的刚性宪法就很难修，想讨论修宪，台湾连公投都难如登天了要讨论修宪议题

决不同意完全套用民法，底限不可退

讲的好像只有基督教会反

推最后一句

很务实啊 总统兼国会最大党党主席 说支持[婚姻]平权还发卡筹竞选经费，竟然可以过为何要选专法

整天只会幻想 难怪在那边吵不要专法搞屁眼族群素质不过如此

你知道梅克尔针对这说啥吗? 这直觉不太好 说不出论述只能用这种东西含混 啊他的政党就基督什么党的 难怪要拿德国背书专法 请多做一点功课

先求有再求好 我们的劳工政策也是 基础建设也是 这民族性呵呵能一步到位的事情 也在先求有再求好

自以为ㄧ步到位欧。最讨厌这种二分法！就不能大家各退一步都满意吗！