※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之铭言：
: 本来就应该另订专法
: 异性恋就是自己一条法，同性恋自己另订一条
: 现在不是，同性恋硬要跟你凑一块，是自己也觉得同性恋可耻？
: 如果自己心里没鬼，一人一条法是有什么好奇怪的
当然奇怪啊，我国宪法明明规定不论男女宗教信仰等一律平等
专法多半是负有一定职务，且该职务涉及公共利益事项，才特别在立专法规范
例如医师、律师、公务员等
请问同性恋是啥职务，人家要结婚，是人家私人的事情涉及啥公共利益事项，
为什么要特别为同性恋立法，必要性在哪里？
: 从头到尾最奇怪的是，明明同性恋就不同于异性恋
: 但老大他硬要跟你绑一起说我们没有不同，这逻辑简直零分
: 你与多数人不同就跟你一条法保障你
除了喜欢同性的外，同性恋跟异性恋有啥不同？
还不都人生父母养，一样要拉屎、吃饭、睡觉。
既然生活上没啥分别，凭什么要特别立一个法给他们，直接修民法就好啦
民法就是保障全部人，哪有分多数与少数，你这逻辑才零分。
: 原住民 身心障碍都一样
: 偏偏同性恋又瞧不起原住民跟身心障碍，不屑跟他们归为同类
: 觉得跟他们一样订专法是一种歧视
: 所以他跟你异性恋不同，但就是要跟你绑一块
: 这简直跟中国有87分像
原住民与身心障碍是特别保障好吗，除了享受一般民法的权利外
国家对于其经济上弱势地位，特别立法扶助，那是特别保障的概念
现在是怎样，要特别保障同性恋喔？
同性恋除了喜欢同性外，有啥地位弱势，根本不用特别立法规范，修民法就好
你不过就不喜欢同性恋，所以想剥夺人家登记合法结婚的权利
说实话，你凭什么？ 又不是要跟你结婚，你管海的阿，管人家干嘛