为什么同志会说另立专法是歧视？这是有原因的。
先就很多人提的原住民法说起，
原住民法是在他现有的权力义务上额外给予比别人多的权力义务，
但同志婚姻另订专法让他们有和别人一样的权力义务，
他们认为，这是种隔离，
你不是为了要给他们更多的权力义务而定专法，
而是要把他们区别出来才另订专法。
此外，另订专法有几种，同志婚姻法、同志伴侣法、伴侣法.
前两者是限定性向，只有同志适用，
这对同志来说，就是一种歧视。
最后一种是同性恋和异性恋皆可以使用，
(法国的立法, 异性恋登记为伴侣还比同性恋多)
这种立法是给予事实同居者民事上的结合，
所以伴侣制不等同于婚姻，
要分开就和分手一样，单方面就可以分开，
不像离婚这么麻烦.
所以，这样的立法可以被视为是阶段性的立法，
也就是2013年所推的多元成家.(当时萌萌也非常反对此法)
※ 引述《losel ()》之铭言：
: 媒体来源：联合新闻网
: 完整新闻标题：同婚为何不能另订专法？精神科医师用两岸关系比喻
: 完整新闻内文：
: 2016-11-28 10:28联合报 记者周佑政╱即时报导
: 立法院司法法制委员会今天举行第二场同性婚姻修法公听会，近期同婚议题，变成修民法
: 与另订专法的争辩。支持同婚、修订民法的学者专家说，另订专法就是歧视、将同性恋当
: 次等人，不想认同志得到民法上的认可，“就如同中国大陆在国际上打压台湾，不想让台
: 湾得到任何名分。”
: 支持同婚的儿童青少年精神科医师徐志云说，台湾人应该最能同理同性恋的处境；为何同
: 性恋不要专法，中国共产党不断在国际上打压台湾，不希望台湾得到任何名分，希望我们
: 永远是非正式国家出现在国际场合，所以我们必须用中华台北出席国际活动或赛事，“这
: 就是同性恋专法”，不要让同志在民法上得到认可。
: 徐志云表示，同性恋专法绝非保障同性恋，尽管外界再用多美妙的言词包装，背后就是希
: 望同性恋成为消失在被社会认可的族群中。如果台湾能修改民法，消除对同性恋的歧视，
: 成为亚洲第一，全世界都会相信，台湾与中国是不同的，因为全世界都知道，中国是不可
: 能同意同性婚姻合法化，希望让全世界都看到台湾是一个文明的国家。
: 政大心理系教授李怡青质疑，“修改民法伤害了同性恋与异性恋什么？如果没有伤害，为
: 什么要另订专法？”专法是假平等，就像美国黑人隔离政策，国内外研究都发现，当社会
: 歧视同性恋时，同性恋也会内化这种看法，会产生身心健康的问题。如果订定专法，只给
: 予同志少数权利，就是排斥与歧视；婚姻平权就如同性别平权，争取的是不同性倾向的平
: 等权利，“不是要求特权”。
: 李怡青强调，研究资料显示，同性恋家庭养育的孩子表现和异性恋一样好，允许同志收养
: 才符合儿童最佳利益。只有修改民法，让每个人都可以平等结婚，才能真正解决，抚平在
: 讨论过程中被撕裂的人。
: 完整新闻连结 (或短网址)：
: http://udn.com/news/story/1/2133855
: 备注：
: 师爷，你给翻译翻译