600律师支持同志婚姻 吁小英勿玩文字游戏速修民法
2016-11-27 11:32联合报 记者郑语谦╱即时报导
“律师支持婚姻平权，隔离不是平等！”600多名律师在网络上连署支持民法修正实现婚姻
平权，反对法务部、国民党团廖国栋、与民进党团总召柯建铭持续抛出“立专法”的议题，
指出另立专法就像当初隔离黑人一样，是歧视和不平等。今天早上10多名律师到立法院门口
要求民进党政府尽速修民法，要小英不要骗当初支持她会落实婚姻平权的选民。
大雨中，十多名律师今天穿着律师袍，手举彩虹旗，站出来大声呼吁，要完全执政的民进党
政府和小英总统，可以落实当初选前承诺的落实婚姻平权，不要用和稀泥的另立专法来拖延
，另立专法不仅付出成本更高，且要落实至少要十年以后。
台湾伴侣盟理事长，律师许秀雯表示，目前包含法国、荷兰、比利时等国家，都是修改民法
，通过同志婚姻，而加拿大等、南非、美国、哥伦比亚等宪法更认为，禁止同性结婚违反宪
法对于人民基本权利的承诺。
许秀雯表示，修改民法的时间和成本实际上比专法还低，目前民法上共有498条和配有结婚
享有的权利义务规定，因现行许多法规都已经使用“配偶”的字眼，一旦民法修正允许同志
结婚，所有现行夫妻想有的法律权利义务都能直接适用，不必再改。
相对，另立专法，必须将各法条加上“同性伴侣”，且要一条条法文重新逐一订定，哪些权
力是配偶哪些是伴侣可享，旷日废时，许秀雯忧心，届时可能只是在玩文字游戏。
执业律师陆诗薇指出，很多人质疑，德国就是以另立专法的方式，为何台湾不行？是因为德
国宪法已订婚姻是一男一女组成因此才有的折衷版法，但同反而却导致每当有争议，包含医
疗决定权、继承权等，同智被迫以宪法诉讼争取未被完整保障的权力，这种区别化、差异化
的立法方式，才过程更耗费社会成本。
伴侣盟表示，法务部一直提到德国的同性伴侣法立法模式，但现在德国联邦宪法法官
Susanne Baer已经郑重提醒法务部，建议我国不要绕道“同性伴侣法”，而应采取直接承认
婚姻平权，才是尊重宪法平等精神和节省立法、社会资源的方式。
德臻法律事务所律师李晏榕以自己协助过的同志伴侣为例，指出现在欠缺婚姻配偶身分，同
志要比一般异性恋花梗多成本，才能让自己的伴侣在财产上享有部分权利，即使预立遗嘱，
还会受限民法规定，必须慎选遗嘱执行人，否则当遗嘱执行者不照死者遗愿履行，受赠的伴
侣权利一样会受到侵害，风险性高。修改民法，才能彻底保障。
身为一名同志妈妈，律师张乔婷说，孩子已经一岁大，太太做为经济支柱，赚钱负担孩子医
药费，她就负责煮饭收拾家里，怀孕开始，一家三口同甘共苦至今。但她一直很担忧，因为
没有婚姻制度的保障，如果有天她发生意外事故，谁来帮她决定孩子的医疗措施？即使太太
就在身边，却还是要住在台南的父母，远从250公里外来帮孩子决定，而不是她的太太，“
我们是法律上的单亲。”
张乔婷表示，主张另立专法的人认为，原住民、身障、老人都有专法，难道法律就对他们歧
视？“这是忘记不管原民或身障者，想结婚都是用民法，而不是特别法”，且是在民法外给
予更多保障。现在要立专法，却是给一群人更少的公民权利，这种法律体制根本是前所未见
。
律师界支持民法修正实现婚姻平权连署页面: https://goo.gl/gF145A
http://udn.com/news/story/9/2132315