我觉得市长这段话说的很好阿
: 熊谷市长随即解释自己发言的真实意思
: “在讨论性的多样性时,不能去刻意抑止嫌恶方的感觉,而是
: 应该在这个课题上更加积极的说服他们理解并促其拥护同志
: 应得的权利才是。针对自己的言论招致误解,我深深反省中”
但反观现在的同志运动是怎样呢
把所有反对同志的都打成妖孽
自认为同性恋是文明、进步、有水准
对于反同的声音就是狂批打压
看看这个市长即时推出了有利同志的政策
说了一句生理不能接受还是要被炮轰
同志们的文明水准呢
我觉得阿
现在争取同性婚姻
根本没看到同婚派拿出哪个有力的论述说服人
有这么多人支持
还不就刚好有护家盟这么夸张的
同志看起来相对可怜才博得同情
但自己也没有力的说服
看来看去就那几个
为什么要阻止他们结婚的权利
不然就是转贴Louis C.K.或是其他媒体的影片
一堆流于感性的说法
虽然大部分人不反对同志婚姻
但这样做
也没办法让人积极支持你们
说真的
同志不过就是另一群自私的人罢了
就是为了满足自己结婚养家的欲望
(这是实话吧)
不需要把自己包装成进步文明
在那边打压不认同自己的声音
要就拿出实实在在的理论来说服人啊
只会打压
不过就是另一个霸权了

恐同整天带风向都不累的zzzz

甲甲 女森 尼哥 都不能嘴欸

你会被贴上恐同标签 感谢1楼示范

而且专法还不行喔 一定要修民法才可以喔

唉...现在文化大革命又出现了，说一下就变反同

现在都是流行先贴标签

文化大革命？老兄知道什么是文化大革命吗？

台湾现在朝美国迈进啊 讲心里话就是道德上有罪

蛤 同性恋结婚会影响到你的婚姻权吗 不然怎么叫打压啊 还是你怕你的男人被抢啊

现在同志比女权主义者还可怕

甲甲 现在在做反效果 甲甲大将 根本是猪队友

生理上不行=不想跟同性做爱=恐同护家盟 肉搜他!!!

你的态度实在不好。有人把口交姨放大成护家萌整体吗？

我想问 修民法到底是碍到谁了？

Z我想问 干嘛不立专法勒 专法能更照顾到 特殊族群

所以辱骂同性恋是异性恋的权力喔 你觉得高人一等把鄙视别人当作自己的权力？ 恐同只有这种人才吗

说一下对甲甲不利的点就打成恐同 ╮(╯_╰)╭

白人把打压有色人种当权力 然后还说为什么要禁止我歧视有色人种的权力

现在护家盟跟同性恋的极端团体都很可怕啊

白人不能生理上嫌恶有色人种吗 汉人不能生理上嫌恶原住民吗 台湾人不能生理上嫌恶东南亚吗真的 快去广播你的生理权力

那你提出立专法的理论啊

其实那个市长是说：没必要批评“生理上不行”的论述毕竟生理上不行正常啊！但是决策者，行政人员，不应该因为在政治上，这样的论述是在伤害特定族群你当然有发表自身隐私的权利，但你的不行不该影响政策

你有看他后面的解释吗 是在脑补啥 他没影响政策

就如同母猪教常说对母猪不行。网络上说说也就算了。如果政治人物说了，难道不是歧视？

可以说实话，但是一定被骂，是吧

是的

除非你打从心里其实啊 不然哪有不能说实话的问题实话就是接受啊 那你的实话是鄙视的话 是哪里出问

生理上不行是个人自由不是吗… 打成恐同很智障=.=

我也没说他影响政策啊！你在脑补什么？

你当然有发表自身隐私的权利，但你的不行不该影响政策

i在自打脸什么XDDDDD

他会发表这样的言论，因为日本抗议者有人说了这句话。他在息事宁人。我又没说是他说的。麻烦理清楚我指涉对象推文不就是这样？一句话就这么长，是能做多少标注？

赞成同婚者理由很充分啊，是反同理由薄弱到脑残

不管什么论述只要你不思考一味拒绝当然没论述讲清楚就是你不爽同性也可以结婚啊 很难承认嘛？