Re: [新闻] 李来希:公务人员月退砍到3.2万如何养老?

楼主: ckTHU (XD)   2016-11-18 10:12:54
※ 引述《meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)》之铭言:
: 李来希晚间指出,3.2万元要如何养老?年老时需要相关照护更多,不论请本国籍或外藉
: 移工照顾可能都没办法,没有4、5万元,也进不了养老院。
: 李来希直指,退休公务人员月领5.6万并不多。目前台湾社会福利等基础建设不够,年老
: 退休只领3.2万不够养老。他反问:“为什么政府一直想将高的拉下来,大家一起共贫?”
为了那些有多间台北房等养老的高级公务员跟权贵,中央政府把所有资源往台北送
导致不到台湾土地面积 1 % 的台北市,塞了 38 % 医学中心总院区
房价高攀到所有人都买不起,只有 3 岁自耕农笑纳大片房产
中央层级的公务员难道没推了一把?
原本台湾应学西方先进且落实人权的国家,走区域均衡发展的道路
退休何愁 3,2000 不够用?何愁台湾各地缺乏均衡良好的医疗照护?
何愁中南部明明坐拥大片农业区,“空气”“水”却不如工商发达的区域?
这种乱象,难道不是住在台北的权贵跟中央公务员搞的?
一个仰赖政治生存的城市,是台湾永远的悲哀。
作者: castjane (HAHA)   2016-11-18 10:15:00
这样已经很高了
作者: Freeven (夏舞枫)   2016-11-18 10:15:00
快去投稿社论
作者: TllDA (踢打)   2016-11-18 10:15:00
恩 玉山国家公园有台湾3%的面积 应该有几间医学中心?
作者: jobchung (瓜子)   2016-11-18 10:17:00
公务员在职时每月缴保费比劳工高太多 多拿一点是合理
作者: TllDA (踢打)   2016-11-18 10:19:00
喔 只看都市喔 那只看都市 双北人口占总都市人口多少?别统计没设户籍的 我怕会太多 远超过某个三八
作者: lpc95 (BOA)   2016-11-18 10:20:00
多缴5千所以拿5万是合理
作者: kmichaelk (浩子)   2016-11-18 10:22:00
嗯哼
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2016-11-18 10:41:00
没人说缴多领多不合理呀!只是成比例吗?何况为何请领年纪不能同步?当真以为高人一等呀!
作者: whaleegg (^^)   2016-11-18 10:46:00
砍军公教跟劳工,然后政务官完全不砍根本肥到出汁
作者: w76530   2016-11-18 10:56:00
你选了一堆政客一直图利财团,你没有推了一把?
作者: ctwt ( )   2016-11-18 11:02:00
台北应该来个芮氏九以上浅源地震,房屋倒光死伤无数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com