: 李登辉开口重批　“蔡英文没有决断力与勇气”
: 是从最近的状况看来，落差令人失望。支持度已经由原本过半数对她有期待，下滑到只剩
: 下35%，“恐怕还会继续往下掉吧”。李登辉说，蔡英文在内政上想做的事太多，司法改
: 革不完整、年金改革也提不出具体内容，连劳工休假问题都没办法明快做决定，“实在没
: https://goo.gl/zFqitj
李登辉真正的意思看来很多人都误读了，他很明显说的是，
“居大位做大事要不拘小节，为这种小事拖宕犹豫成何体统！”
意思是要蔡英文根本不应该在这些小事情上浪费时间，
决定做就做了，为了有人出来反对还ggyy半天，哪有总统样子！
　仔细想想就知道，砍七天假问题跟进口日本食品问题，
李登辉明显都是站在乡民对立面而支持蔡英文政策的啊！
　李今天不满的是蔡做的不够明快，干嘛理乡民嘴砲？他当年从来不理的。
一堆9.2党工还乐得拿李批蔡，真是有趣。
偏偏蔡跟李的确是不同的执政性格，蔡英文更接近现代民主，
而不是李登辉那种从独裁政治走出认为一人决定理所当然的人。
蔡英文会努力去说服不同意见，认为形成共识的过程也很重要，
所以她才会在那边痛苦什么的。因为对她来说程序的重要性远高于李所谓的小事。
但是在李登辉眼中，这就是妇人之仁。
在李登辉时代，中常会他一个人说了算，然后王金平去立法局传达圣旨立个法。
哪有什么讨论空间？决定要做就是做了，何况还是两件这么“微小”的政策。
他是最有大局观的那种人，换句话说很多政策可能是为了别的政策服务，
甚至摆明就是为了利益交换而做的牺牲，李登辉从来不觉得这有什么不对。
他的民主程序就是既然我当总统了，该怎么做是我决定，你们别废话。
我不大懂为什么今天台湾大多数人还是更欣赏更喜好李登辉郭台铭这类，
不容许反对声音跟反对意见的独裁式政策形成，
胜过于愿意沟通说服的较进步的蔡英文式审议民主呢？
是因为交给强人做决定，自己就不用动脑筋、花力气思考，也不用负责吗？
不管你对个别政策的立场如何，放下成见仔细看蔡英文在做的事情，
任何稍有民主概念的公民我想都会认同，蔡英文走的是更进步的民主形式。
但显然目前大多数人还是更喜好郭台铭李登辉这种强人，
即使他们一定是支持砍七天假的。
可能有些人会反驳说李登辉念过一些左派理论，但理论是理论，
不等于李登辉是个左派，至少绝对不会是个教条式的左派。
李登辉跟本不会去困扰教条，不管是左派的价值还是蔡英文的程序跟沟通。
对李登辉来说，一切都是为大目标服务的，而不限于个别的价值，
砍七天假这种小事情根本不值得浪费口水去说服人民。
何况正是在李登辉手上，完成了台湾最大规模的资本转移，
将原本是集中在国家跟党手上的资本跟企业，分散转移到民间资本。
白话讲就是，今天你看到这些财团就是李登辉刻意栽培出来的。
在李登辉时代之前，国民党跟国营企业的资本还高达全台湾企业70%以上，
这完全几乎是一个共产国家的数据，事实上当年的台湾也很接近。
这也是为什么国民党可以轻松控制人民，因为大多数的产业都掌握在党手上。
蔡英文也是有大局观的人，但是在走向目标的路上也仍坚持某些程序，
而这让李登辉很不满跟不耐，因为时间确实很有限。
但即使蔡英文想像李登辉那样搞法，现在的台湾社会也不容许了。

现代民主也是要又自己的施政核心价值好吗要挺资方就说自己挺资 不要嘴挺劳身体挺资 这叫现代政治?

怎么八卦版一堆解释的化妆师

反正你要选择挺资方也是你的施政价值就大方承认 让人民判断

李登辉想讲的就是这样你想怎么干就讲清楚就做了 蔡英文最无耻的点就是硬要说自己挺劳工但作为是挺资方 这还不无耻?

对啊, 党意大于民意, 让我们跟随以蔡英文为核心的党中央

台湾就奴啊

上面就可以看出来多数人宁可强人或被党统治

没人说要给强人统治 重点是你要自己的核心价值明明就是挺资方 然后嘴巴要硬说自己照顾劳工叫现代政治??

等菜搞到妳失业去讨饭，妳还是这样子挺她，我就佩服妳

分析文给推

洗白洗的红明显

分析很烂但是颜色对了给推

脑补的极致