Re: [问卦] 台湾为什么没有政策辩论?

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2016-11-17 11:06:27
※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之铭言:
: 举凡一例一休、电业法
: 到现在的同婚法问题
: 为什么台湾都没有大型的辩论呢?
: 类似总统大选辩论那样全程转播
: 至少让更多人能够接触到议题
: 每次都说要开公听会 请各方人士发表意见
: 那怎不直接开个大辩论会
: 像这次的一例一休问题 各党团邀了一堆人
: 正反两方各推举3个人 一起辩论一下就好啊
: 怎不用这种大型方式来增加全国人民的讨论度呢?
: 有没有八卦
没办法,涉及到唬人与最终奴役当地建民的控制权在谁手上,谁当贵族。
否则从最大的前提
"是否该投降对岸,若真要投降,该怎投降?"
其实就很有讨论空间。
这问题没有先被讨论过
日后这帽子一扣,你啥都甭讨论了。
这和反右、走资与反革命其实很类似,呵呵~
作者: babyMclaren (test)   2016-11-17 11:09:00
一句话对方打过来怎样怎样剩下就是8+9式的互呛,你不要临阵脱逃好啊,等打过来那天看你在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com