举凡一例一休、电业法
到现在的同婚法问题
为什么台湾都没有大型的辩论呢？
类似总统大选辩论那样全程转播
至少让更多人能够接触到议题
每次都说要开公听会 请各方人士发表意见
那怎不直接开个大辩论会
像这次的一例一休问题 各党团邀了一堆人
正反两方各推举3个人 一起辩论一下就好啊
怎不用这种大型方式来增加全国人民的讨论度呢？
有没有八卦
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-11-17 10:40:00有人露奶吗
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2016-11-17 10:40:00很好 女生屁股有线的概念嘛
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-11-17 10:40:00因为都一群脑渣
作者: Anvec (乡民) 2016-11-17 10:40:00
以前有啊 发现没人要看 大家只想看呛人
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-11-17 10:40:00就拍板了 还跟你辩什么
作者: Anvec (乡民) 2016-11-17 10:41:00
谁呛赢大家就投谁
作者:
op111925 (胖å)
2016-11-17 10:41:00因为政策都不会兑现啊... 辩论那个有意义吗= =
作者:
op111925 (胖å)
2016-11-17 10:42:00马狗说633, 难道你说941就算你赢吗？
作者: Andebull (Andy02) 2016-11-17 10:43:00
因为大家只是要结果而已，过程你家的事。
作者:
dly (准确而不是快速)
2016-11-17 10:45:00台湾对的事情也不会执行，花时间辩论"对的政策"又能怎样?
作者:
archon (内湖流川枫)
2016-11-17 10:45:00媒体每天这样洗板，还有哪种人会接触不到议题的啊？
作者:
mengche (茂吉)
2016-11-17 10:50:00重点是在于“乔”， 然后根据答案找适合的学者背书补程
作者: Anvec (乡民) 2016-11-17 10:50:00
很多事都是讲的很容易很美好 实际上做不到啊
作者:
peiring (peiring)
2016-11-17 11:07:00谁说没有
作者: EGLD (EGLD) 2016-11-17 11:31:00
现在都是物理辩论