※ 引述《southring (废文量贩店)》之铭言：
: 大家都知道，只要有关同婚的议题，反同婚人士就会跳出来说同婚通过后会产生
: 人兽交和乱伦的现象。但我想在座的各位都知道，刑法第二百三十条有所谓的血
: 亲性交罪，民法第九百八十三条也有对于近亲结婚的相关规定，而动物在法律上
: 被视为物而不具备自然人的要件，若是与动物性交只有可能会违反动物保护法，
: 更别说是结婚了。但是，反同婚人士却选择忽视目前相关的法律规定，而用耸动
: 的语言向社会大众传递错误的讯息。是说反同婚人士里头都没有法律相关背景的
: 成员吗？还是反同婚人士的智商低于八十七呢？有没有反同婚人士老是喜欢把人
: 兽交和乱伦拿出来提的八卦？
有问题的是你啊
如果今天他说：“同性恋将导致乱伦以及人兽交”
那是他的问题
但如果今天他只是“提出人兽乱伦的合法性”
那就应该就事实去讨论
很明显原po无法反驳
只能闪躲找理由带过
跟反同找一些理由想忽视同性婚姻有87%相似
如果只是因为同性婚姻政治正确而去支持
说真的没什么好嘴护家盟的