楼主:
zeldo (瓜拉度)
2016-11-15 11:04:58小弟有不少从事程式相关的朋友
他们都喜欢致力于所谓"优雅的程式码"，有些旧有的写法
还会去嫌说这样写起来不够优雅，可实际上，两边的执行
跟效能都没有差，只在于写法不够优雅？
感觉只要写出来的东西有符合要求，执行正常，效能ok不
就行了？为何还要花时间review code去追求所谓优雅的程
式码？是一种文青工程师的风格？ＸＤ
深深地觉得这是一门学问，小弟还是不理解
有没有工程师口中优雅的程式码的挂？
作者:
kgb1019 (小凡)
2015-07-09 14:28:005楼它它处男冰封球大法师
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2015-07-09 14:28:00
五楼决定提告原po
作者: dodopee (虫) 2016-11-15 11:06:00
舒服
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2016-11-15 11:06:00工口
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-15 11:07:00优雅的用嘴巴叫人写程式
作者:
xiemark (aisinjuro)
2016-11-15 11:08:00写得越烂越好。
干 每个人的coding style都不一样 凭什么说自己优雅
这句话真的让一堆人崩溃偏偏案子主要赚得钱不是到自己口袋就会很惨 码农
coding可以是流水帐也可以是艺术 这是讲天份der
作者:
wemee (方天画)
2016-11-15 11:12:00楼下看完Clean Code，写出来的程式依然像屎一般
作者:
abram (科科)
2016-11-15 11:14:00偷偷讲：老板希望你程式码写清楚 后面才好找便宜码农取代你
作者:
iceonly (只有冰)
2016-11-15 11:15:00为了在select加一个option 而必需要加几千行code 就是这
作者:
iceonly (只有冰)
2016-11-15 11:16:00种人写的自己写的code都会看不懂了，何况别人的
作者: b99605015 2016-11-15 11:23:00
重点是reusable，不然都只是垃圾
作者:
archon (内湖流川枫)
2016-11-15 11:27:00写程式不只是效能而已，还有可维护性跟扩充性啊优雅的结构要扩充或修改都会简单许多，省下的就是加班时间
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-11-15 11:34:00就跟远坂时臣的优雅一样智障
作者:
foxher (狐狸)
2016-11-15 11:36:00认真回，不要学写程式
作者:
gomars (难矣哉)
2016-11-15 11:51:00程式不是只有可以跑而已 还有日后维护扩充debug的问题debug的时候碰到那种复制贴上一堆的程式码 真的很想揍他