小弟有不少从事程式相关的朋友
他们都喜欢致力于所谓"优雅的程式码"，有些旧有的写法
还会去嫌说这样写起来不够优雅，可实际上，两边的执行
跟效能都没有差，只在于写法不够优雅？
感觉只要写出来的东西有符合要求，执行正常，效能ok不
就行了？为何还要花时间review code去追求所谓优雅的程
式码？是一种文青工程师的风格？ＸＤ
深深地觉得这是一门学问，小弟还是不理解
有没有工程师口中优雅的程式码的挂？

五楼你说说看

可以阿

...

5楼它它处男冰封球大法师

五楼决定提告原po

coding style 很重要

舒服

你写的那么直白，怎么能展现非你不可的价值

除非你的code永远不用改，不然维护性很重要

工口

优雅的用嘴巴叫人写程式

写得越烂越好。

干 每个人的coding style都不一样 凭什么说自己优雅

程式写的好，要饭要到老。

因为一个程式会活很久，会有 bug，会有新需求

这句话真的让一堆人崩溃偏偏案子主要赚得钱不是到自己口袋就会很惨 码农

Hello world

coding可以是流水帐也可以是艺术 这是讲天份der

不如自己出来接案 那时再来说优雅也不迟

优雅没屁用，好维护有扩充性才有意义

优雅到让人看不懂就会很想砍人

优雅的点在于，效能要一直有提升的空间

是的 扩充性高 弹性大

半年一年后你就知道了

楼下看完Clean Code，写出来的程式依然像屎一般

一个小时改完，一个下午就交差？

一分钱一分货

偷偷讲：老板希望你程式码写清楚 后面才好找便宜码农取代你

不，就算一个下午改完，但还是要一个月交差

为了在select加一个option 而必需要加几千行code 就是这

不然一次太快就改到最好，那么公司就只能赚那一次

种人写的自己写的code都会看不懂了，何况别人的

取代就取代啊, 这种公司还想待下去, 是有多奴?

如果留下余地，那公司就能赚更多次，效能要用$换

技术是自己的, 谁也带不走

重点是reusable，不然都只是垃圾

写程式不只是效能而已，还有可维护性跟扩充性啊优雅的结构要扩充或修改都会简单许多，省下的就是加班时间

就跟远坂时臣的优雅一样智障

认真回，不要学写程式

希望我以后不会跟你共事

程式不是只有可以跑而已 还有日后维护扩充debug的问题debug的时候碰到那种复制贴上一堆的程式码 真的很想揍他