※ 引述《fdfdfdfd51 ( )》之铭言：
: 感觉心理师这职业真的不知道是来做啥的
: 之前那个台大杀猫案 也是心理师说不用就医然后出来又杀猫
: 搞的当事人(杀猫者)失去了台大毕业证书
: 要你心理师有何用...
: 在此案例中
: 明明医学出路和生科就是有差 明明他父母就有自己的考量
: 而访谈内容我除了看到一堆空泛的聊天以外什么都没有
: 我觉得这种东西跟我聊就好了 反正你也只是听然后顺着毛摸不是吗
: 这小孩自杀心理师应该也要负一点责任
: 因为我看访谈内容 感觉这作者激化了小孩被害的心理
: 欧 心理师也觉得我父母坏坏 那我自杀好了
: 搞不好跟没有心理师执照的我聊天 这小孩还不会自杀
: 当然 前提是这个故事是真的 我是觉得太戏剧性了
: 有没有心理师的八卦？
: 这么没用是他们的训练本身就没用呢 还是什么法规限制住了?
1.心理师说不用就医的讯息在哪?
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1020818
"一开始由心理辅导师谈，后来固定每两周与他通话、每个月见面晤谈，最后
心辅中心建议陈生就医"
嗯? 现在是?
如果你是在大橘子事件中的事，那也麻烦拿出连结一下，不然谁知道是怎样?
2.我很讶异竟然真的有人认为专业就应该神一样，介入后就所有问题都没了
不知道该无言还是该笑
但这是你个人问题，我只是想挑出来酸一下而已
3.我不否认在最病态的标准下，心理师是有责任的
而所谓最严格的标准是任何一个心理师、不论他现在身份是什么、也不论现在
时间是上班还下班，他都"必须"要像个心理师一样，只要看到有问题的人就要
马上积极处理介入
或许真的有人秉持这种标准觉得这是很合理的事情也说不定
但我老实讲，绝大多数心理师下班后就只是一般人啦! 至少临床是这样
讲白一点，心理师在医院根本就在比业务繁重的
在下班时间做这些事，如果拿钱就算了，问题他好像还没拿钱
所以怎么看根本就只是碍于情面不好拒绝而已
4.那篇原文一开始的故事我怎么看怎么眼熟...好像已经看过无数次了
而且好像都是在咨商辅导相关的文章跟书上看到的