※ 引述《shiwenli (阿爸)》之铭言：
: 时力轰绿营“一例一休”发夹弯 郭芳煜无言以对
: 2016-11-15 00:35台湾醒报 记者郑羿菲╱台北报导
: 针对“一例一休”草案进入实质讨论，时代力量立委14日痛批修法后反对劳工不利！时力
: 立委高潞‧以用在立法院播放4月8日众绿委的质询影片表示，“当时绿营的主张是单周工
: 时40小时须搭配二例假日，如今执政后却大转弯！”劳动部长郭芳煜一时语塞，随后才回
: 应，“沟通后说服了立委。”黄国昌指出，“劳动部砍了7天假换一例一休，但总工时却
: 多56小时，到底哪里有利劳工？”
: 实质讨论草案
: 民进党拍板“一例一休”劳动政策后，欲强行通过修法草案送到院会，一直以来引起诸多
: 纷扰，不仅让劳团冲撞立院、绝食抗议外，也让国民党以不符程序为由杯葛院会，时代力
: 量也强烈谴责程序不合法。14日终于有所进展，开始在卫环委员会“实质讨论”政院版本
: 的一例一休草案，但却引来许多立委痛批，劳动部的修法缺少特休部分，资料根本不全。
: 高潞‧以用播放整理了4月民进党立委质询马政府劳动政策的影片，影片中显示，绿委钟
: 孔炤、杨曜都强调，“工时缩短不等于休息日，劳工要的是那19天国定假日。”；绿委吴
: 玉琴也说，“劳工与公务员的薪资和退休金制度一致了吗？为何劳工的年休假一定要比照
: 公务员？这是非常荒谬的事。”；绿委黄伟哲委员更直白地说，“19天假要还给劳工。”
: 绿营执政大转弯
: “520执政前，民进党立委为劳工据理力争需要两例假日，但却在执政后出现180度发夹弯
: ，这些过往的承诺都不用履行吗？”高潞‧以用表示，1000万劳工朋友选出新政府不是要
: 跳针，而是要落实保障休息权。
: 郭芳煜脸色铁青地看完影片，面对高潞‧以用的质询，他一时语塞、无言以对，经过数分
: 钟后才回应，“劳动部用专业的角度，在这阵子努力说服民进党立委们，可能是在说明后
: ，改变了立委们的想法。”
: 修法反不利劳工
: 黄国昌则详细列出现阶段劳基法与一例一休修法前后的劳工条件比较，他指出，变动的有
: 每周一例假日，变为每周一例假日一休假日、国定假日从19天减少为12天，年总工时从19
: 28小时变为1984小时，“这整整多出了56个小时的年总工时，劳动部凭什么说这是‘有利
: 劳工’的政策？”
: “缩短法定工时也不等于缩短了实际工时。”黄国昌拿主计总处的资料说，2015年劳工法
: 定双周工作84小时，平均实际工时每周为43.10小时；落实2016年的法定单周40小时后，
: 前6个月平均实际工时每周为42.99小时，实际工时只减少6到18分钟。郭芳煜则强调，有
: 正面的影响。
: https://goo.gl/KrYPS7
: 时代力量立委高潞‧以用播放民进党多位立委在520执政前的质询立场，让劳动部长郭芳
: 煜一时语塞。（photo by 郑羿菲/台湾醒报）
: http://udn.com/news/story/1/2106523
DPP提出的一例一休法案
跟过去陈雄文的提案
只要不是100%相同
就不算发夹弯
一样的道理
现在日本开放日本核灾的食物
只要项目跟去年马要进口的项目
不完全相同
那也不算发夹弯