丰原旧站拆不拆 两派针锋相对
〔记者李忠宪／台中报导〕丰原火车站在台铁高架化后，该拆除或保留，引发地方争议，
时代力量立委徐永明昨邀集台铁及地方民众召开公听会，广纳意见。多位民众以提升地方
繁荣、站体不具保留价值等理由，力挺拆除；但文史工作者等则忧心，丰原旧站拆除后，
恐怕让丰原历史回忆从此消失。
因应铁路高架化，丰原新站上月中已通车启用，有地方文史工作者盼望能将旧站保留，让
丰原车站留存历史记忆，向台中市文资处申请历史文物保存，但文资处认定没有保存价值
，不须列册管理。
丰原人的立委徐永明昨邀集台铁及丰原文史工作者、里邻长及民众举办公听会，让大家对
于陪伴丰原人五、六十年的“丰原车头”，是保留或拆除，还是有其他方式可以凸显丰原
的意象，提出看法。也让台铁在没完工前能纳入民意，而不是给个崭新却没丰原味的火车
站。
现场引发“拆除派”对于“保留派”的挞伐，力主拆除的丰荣里长林金玉说，旧站店家生
意每况愈下，只有拆除才会让地方重新繁荣。另有民众说，旧站又丑又脏，文资处也认为
没有保存价值，应该尽快拆除，才能让没落的西区店家生意好起来。
力主保留的文史工作者杨宏祥说，他支持盖新站，也不想阻挡地方繁荣，但希望大家要思
考，丰原究竟要给外地人什么形象。要拆当然接受，但历史记忆可能在一间间建物拆完后
，完全消失，不得不深思。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1051437
作者:
teremy (乡民代表)
2016-11-13 11:25:00丑到不行 有啥好留的?
作者:
lolic (lolic)
2016-11-13 11:25:00智障文史工作者又来乱了平常不帮忙美化要拆才出来叫
作者:
MAGICXX (逢甲阿法)
2016-11-13 11:25:00早该拆了 那种没美感的留着干三小
文史工作者 不要不要的 旧站丑丑也不比台中站古典 为何一定要留?
作者:
m21423 (WSH)
2016-11-13 11:26:00新站动站有够奇怪 每次都塞成一团
作者:
n3688 (none)
2016-11-13 11:27:00赣它妈的丑........留着是要进糟糕艺术博物馆吗??
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2016-11-13 11:27:00丑成这样留着要干么，还回忆哩，不就好浪漫
作者:
sazdj (大安金城武)
2016-11-13 11:31:00拆啊 又没什么历史特色与艺术建筑怎么一堆文史工作者？让人误以为 文组多理盲 长年多误国
作者:
gogen (gogen)
2016-11-13 11:32:00未达保存标准啊~是要来闹什么?
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2016-11-13 11:35:00现在问题是怕拆掉之后，台湾人盖不出比旧站更漂亮的建筑说真的，很多台湾年轻人的建筑物通常都丑到不知如何是好
作者:
gogen (gogen)
2016-11-13 11:36:00台中旧站 值得保留新竹车站也是值得保留
作者:
et803 (喵喵)
2016-11-13 11:37:00如果是国民政府盖的那拆掉好了 真的没啥美感
作者:
gogen (gogen)
2016-11-13 11:38:00旧车站很多，不是样样都值得保留
落成： 1905 年 5 月 15 日 不过google站体正面
作者:
gogen (gogen)
2016-11-13 11:39:00不能样样都守旧，留代表性的就好
作者:
et803 (喵喵)
2016-11-13 11:39:00不过看到北部的基隆火车站 一拆再拆 结果变厕所
作者:
gogen (gogen)
2016-11-13 11:41:00历史古蹟保存有一定标准的
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2016-11-13 11:42:00丰原车站真的丑，而且外观跟其他小站真的很像
作者:
xxxTING (衧)
2016-11-13 11:42:00旁边的警察局都比旧站好看，警察局要拆时再来哭吧
旧站很好看啊 空间运用也很有效率是增建的东西太多和招牌太丑..
作者:
amovie ( )
2016-11-13 11:44:00丰原火车站这么丑 还留三洨
作者:
snian (没有谁比谁更善良)
2016-11-13 11:48:00没有美感也没有历史价值 是要留个屁
作者: justeit 2016-11-13 11:48:00
有够简单的 公民投票就好了
说年轻人建筑丑的不知道依据何在XD不知道是不是太久没有走出去了XD
作者:
mirce (枫叶)
2016-11-13 11:50:00所有东西都要保留的话 人类现在还活在石器时代
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-11-13 11:55:00当然要拆