Re: [新闻] 女同性恋小孩:“我想要一个爸爸难道

楼主: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:21:55
从婚姻平权的角度来争取多元成家法案通过已经很久了
激发正反论战提高议题讨论是很好
但觉得可以继续提出其他观点加深改革的必要性
西方国家以爱平等出发虽然成功让部分国家同性婚合法化
但东西方文化差异很大,而且全亚洲都没有先例
如果台湾的推动团体真的真心渴求法案通过、成为领头羊,甚至带动全亚洲婚姻平权
除了原本主打诉求、施压政治人物兑现政见、游行外
觉得还可以因时制宜、去思考更贴近社会
、更能说服群众的其他切入角度
ex.成为亚洲唯一同性婚合法国,带动全亚洲同性伴侣入籍台湾结婚,设一点移民门槛,
或许能解决人才外流劳动力不足的问题
ex.很多成功人士都是同性恋,成为亚洲唯一友善国后,或多或少提升国家能见度,这也
是台湾最爱说的软实力吧?
可能举的例子很浅薄,我的意思是结合一般人的生活
我不支持也不反对同性婚,但总觉得推动的利益团体花太多时间和反对者争辩”爱是平等
、天生的爱、要包容”之类没有结果的价值观论战
社会歧视本来就是事实,一男一女结合在世界本来就占多数,同性性行为爱滋人口就是占
高比例
如果诉求合法同性婚外,还提出配套、找出优点一定可以说服更多民众
不然大部分都是同性恋者或学生在喊,出社会后忙生存就饱了,觉得和自己没有相关
如果结合经济发展、吸引人才议题,我会被吸引去关心,毕竟贴近人群
若一直抱着 ”同性爱也是天生的,我只是要回自己本来的权利,你们不接受就是恐同”
这虽然也对,但无法凝结社会共识
毕竟沉默的多数绝对是不支持的(包含不反对、反对)
作者: bnb89225 (win win wen)   2016-11-11 11:24:00
你会被同性恋嘘
作者: andy8568 (FreeHugs)   2016-11-11 11:24:00
两边都有偏激的人
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2016-11-11 11:24:00
同性恋入籍台湾是有什么好处?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-11-11 11:28:00
没坏处当然人越多越好啊
作者: power7 (泡七)   2016-11-11 11:29:00
沉默的多数不支持好像跟民调不符
作者: afu4869 (阿福)   2016-11-11 11:34:00
这样需要利益配套才得以建立的同性婚姻反而会失焦吧 婚姻应该是一个对双方的保障和福利 而不是别的用途 个人看法 不过推原po有心想这么多
楼主: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:35:00
楼上,沉默的多数就是=民调反应不出不是吗?
作者: Golf19 (19Golf)   2016-11-11 11:35:00
人权需要被恐同的同意?那女性工作权需要被男人同意吗?Zz谁理你们!
楼主: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:36:00
楼上,就是末段指称的类型,也没错就是了
作者: Golf19 (19Golf)   2016-11-11 11:38:00
你已经假定自己是审判官 这本身就一种歧视异性恋结婚 需要凝聚社会共识吗?不要偷换概念好吗
作者: delphi5566 (delphi)   2016-11-11 11:41:00
谁希望自己小孩是同性恋?
楼主: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:43:00
afu大,我同意你的意思,我站的角度是,以同性婚的优势和利益争取通过法案为先,当合法化后,过了10年20年,社会价值观自然就会改变,当你从小就看到好朋友或邻居是同性婚家庭,你会觉得他们不正常吗?一定不会。正不正常是打从心底的感受,不是辩论会改变的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com