[新闻] 输掉总统大位 希拉蕊赢得普选票

楼主: banbee100 (BB)   2016-11-10 07:59:33
苹果日报
输掉总统大位 希拉蕊赢得普选票
尽管民主党总统候选人希拉蕊输了选战,未能拿下270张选举人票,但就目前已计算的普选票,希拉蕊小胜川普,在近1.25亿张已计算的普选票中,希拉蕊获47.7%,川普获47.5%,希拉蕊多得约23.6万张票。
美联社报导指,尚未开出的选票多在支持民主党的地区,希拉蕊很有可能成为本世纪民主党第二位赢得普选票却输掉总统大位的候选人。目前加州、华盛顿州、纽约州、奥勒冈州和马里兰州仍有大量普选票未计,全是希拉蕊确定胜选的州,如果未开的票仍都是支持希拉蕊的,希拉蕊估计比川普多获1百万票。 虽然在亚利桑 那和阿拉斯加两共和党票仓仍未开完票,但未开的票数比民主党票仓未开的票还少很多。
如果美国不是靠选举人团制选出总统,川普恐无法当选,而且就在选前前两天,川普才推特上批评“选举人团制是民主大灾难。”
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161110/985740/
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-10 08:00:00
好啦 早点学高尔洗洗睡吧
作者: david75610   2016-11-10 08:00:00
虽败犹荣
作者: washi54 (大尾鲁蛇)   2016-11-10 08:00:00
欧巴马八年不改革 输了真的不要怪人
作者: kuninaka   2016-11-10 08:00:00
所以美国啥时要删除选举人团制度
作者: ufoking (幽浮王)   2016-11-10 08:01:00
吃锅贴了
作者: balcony5566 (阳台五六)   2016-11-10 08:01:00
所以是开特殊选项吗
作者: getter5566 (盖特56)   2016-11-10 08:01:00
有没有记者文法真的很烂的八卦?
作者: kuninaka   2016-11-10 08:01:00
总票数是希拉蕊赢,崩溃
作者: ru04ul4 (拒绝)   2016-11-10 08:01:00
米国也懂锅贴
作者: d14500000 (绝对领域)   2016-11-10 08:01:00
虽败游龙锅贴
作者: happy27727 (幻玄神)   2016-11-10 08:01:00
希粉还在检讨选举人制度ㄏㄏ 怎么不怪欧巴马做不好?
作者: lesnaree2 ( )   2016-11-10 08:01:00
选举制度真鸟
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-10 08:01:00
美国删选举人制度 各州就宣布独立了
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2016-11-10 08:02:00
苹果的裤子
作者: jschen01711 (玩得不错)   2016-11-10 08:02:00
叭叭 选举无效之术
作者: ppptttqaz   2016-11-10 08:02:00
不要输不起在那跟某秃开车撞人就好
作者: cloud7515 (殿)   2016-11-10 08:02:00
南北战争就会开打惹
作者: ZABORGER (乱入者)   2016-11-10 08:02:00
直接直选 输家才会输的心服口服
作者: pslr1 (大概是这样)   2016-11-10 08:03:00
输就是输,讲那么多是在甲小喔
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-10 08:04:00
美国是联邦 各小州意见都要参考 不是人多大州说的算
作者: leonian (......)   2016-11-10 08:05:00
其实这个选举人制度对美国联邦制度蛮好好的
作者: ltou (地方的拎北)   2016-11-10 08:06:00
就都是这样选,输了就是输了
作者: gitaboy   2016-11-10 08:06:00
独立也只有德州有办法吧?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-11-10 08:06:00
美国的开国先烈就是精英 设计的制度考量未来数百年
作者: leonian (......)   2016-11-10 08:06:00
不会因为自己是小州就被天龙州压着打 蛮公平的
作者: industrialld   2016-11-10 08:06:00
不管啦,选举制度不公
作者: leonian (......)   2016-11-10 08:07:00
不然若以人数来选那干脆就给东西岸几个州选就好了XD
作者: kaodio (WOLRD)   2016-11-10 08:07:00
理由伯 不喜欢的自己独立用普选制啊 哈哈
作者: bye2007 ( )   2016-11-10 08:08:00
早餐吃锅贴?
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-11-10 08:08:00
规则都老早订好在那等你来选了,还屁?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2016-11-10 08:09:00
苹果是在帮忙玻璃心杀小
作者: Doubleband (团团)   2016-11-10 08:09:00
人多的洲,选举人还不是相对比较多
作者: stvn2567   2016-11-10 08:11:00
只赢0.2%,跟民调有差距
作者: kkchen   2016-11-10 08:12:00
美国选举真的不公平.得票数多的竟然落选...
作者: leamaSTC (LeamaS)   2016-11-10 08:13:00
本来选举人制度就很智障啊 但这不是选输的理由
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-11-10 08:14:00
这制度才好,小州有人重视
作者: yua123 (二手书,CD出清)   2016-11-10 08:15:00
两个人票数逼很紧,一种选举制度可以毁掉一个国家
作者: j68345517 (阿斗)   2016-11-10 08:15:00
XD
作者: justwedave (dave)   2016-11-10 08:16:00
普选就会变小州连屌都不屌
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2016-11-10 08:16:00
死人投票 非公民投票 重复多周投票粗估都400w
作者: kkchen   2016-11-10 08:17:00
澎湖马祖都有人说票票不等值了.美国就是不一样???
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2016-11-10 08:18:00
假的吧,普选应该赢更多
作者: steven211 (默)   2016-11-10 08:18:00
屁话选前怎么不讲??
作者: rahim (money making money)   2016-11-10 08:20:00
美国小州再小也有几十万人,哪有像马祖几千人可以选个立委
作者: teras (Tera)   2016-11-10 08:20:00
乡民果然全是看热闹der。选举人票有利小州白人掌权定总统生死啊,非白人好笨叭,哈哈。
作者: windbomb (阿比加加)   2016-11-10 08:21:00
美西三州独立好了
作者: JyouItsu (MaiGo)   2016-11-10 08:21:00
很难看哦
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2016-11-10 08:21:00
干嘛不改成一州一张选举人票 小州也能被重视
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-10 08:21:00
欧巴马8年怎么不改 一定是要害希拉蕊
作者: yayawoliyau (峰哥)   2016-11-10 08:21:00
其实两党都有因选举人制当选但总票数较低,很公平
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕)   2016-11-10 08:21:00
有个屁用
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2016-11-10 08:21:00
又不是希拉蕊在靠杯制度不好 问号?
作者: teras (Tera)   2016-11-10 08:21:00
去白人的地盘就乖乖吃屎叭,还想掌权咧,哈哈。
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-10 08:22:00
美国是先有州然后再加入联邦 跟台湾有由上而下直辖不一样
作者: Mariano42 (Mariano Rivera)   2016-11-10 08:22:00
输不起 怪制度 好笑ㄟ
作者: Waitaha (Waitaha)   2016-11-10 08:22:00
烂制度
作者: ZABORGER (乱入者)   2016-11-10 08:22:00
就像KMT以前用万年老贼 来把持住他们的台湾的政权一样
作者: jayway (阿给)   2016-11-10 08:22:00
这制度挺莫名奇妙的 好奇把这套拿来台湾用 对谁有例
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 08:24:00
联邦制用普选票才奇怪 阿台湾就不是联邦制
作者: kuninaka   2016-11-10 08:24:00
以联邦的角度来说的确不适合只用一人一票
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-10 08:24:00
套在台湾跟立委选举比较接近 可能台北8张选举人 新北12张花莲1张 然后赢著全拿
作者: okah (lulala)   2016-11-10 08:24:00
每次都有人在检讨但因为也想不到完美的方式就ㄧ直没改,美国的政治学教授讲的
作者: kuninaka   2016-11-10 08:25:00
这样人口少的州就会被抛弃应该也是没啥其他办法所以一直都没改看台湾有些地方就是一直被放弃
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-11-10 08:26:00
输家往往都在抱怨不公平
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 08:26:00
因为两党都有既得利益 不可能通过修宪门槛
作者: rahim03 (随风而去)   2016-11-10 08:26:00
这个制度小州也一样啊 哪有比较被重视 因为选举人票
作者: larrysu   2016-11-10 08:27:00
23万 在台湾应该是输两千三 也没赢多少啊
作者: rahim03 (随风而去)   2016-11-10 08:28:00
是按照各州人数比例的不是吗?
作者: larrysu   2016-11-10 08:28:00
就好像dpp以前也得票率高 可是议员席次还是输蓝营啊
作者: Tachiman (Aal izz well!)   2016-11-10 08:29:00
落选开始检讨制度了
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-10 08:30:00
选举人票小州有最低票数 大州席次是跟其他大州分配出来
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-11-10 08:30:00
选举人制唯一可笑的地方就是留下空隙让输的人靠么
作者: wfelix (清云)   2016-11-10 08:30:00
可是加州人口可不是那些小州的10倍而已啊
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 08:30:00
正解是4张票的新州 因为加州铁蓝一块
作者: teras (Tera)   2016-11-10 08:31:00
就白人不喜欢太拥挤,把加州纽约让给有色人种住,自己再分散到小州,照样掌权的概念。选举人票多加起来也多不过四十多个小州啊,白痴哈哈。
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 08:31:00
川普在西部办rally的次数一只手数的出来
作者: thyme51244   2016-11-10 08:31:00
可惜
作者: java76803 (Giotto)   2016-11-10 08:31:00
还在崩溃
作者: wfelix (清云)   2016-11-10 08:33:00
像新罕布夏人口130几万 加州可是将近四千万
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-11-10 08:33:00
有人傻傻的纽加德这几个大州基本上都是铁的 傻瓜才重视
作者: rahim03 (随风而去)   2016-11-10 08:35:00
铁不铁就不是讨论范畴了... 那如果他不铁 是摇摆州呢问题在讨论制度 摇摆州也有选举人票很高的啊
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-11-10 08:36:00
欧巴马搞了八年这副德行 民主党还可以拿到这么多普选票就知道这次川普根本如有神助 ...
作者: kuninaka   2016-11-10 08:36:00
就代表没有差城这样啊
作者: rahim03 (随风而去)   2016-11-10 08:37:00
譬如说佛州有27张 有些不是摇摆州 选举人票又少那铁的少选举人票的不就比加州还惨
作者: kuninaka   2016-11-10 08:37:00
也不是川普如有神助,是希拉蕊被赌烂
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-11-10 08:38:00
垃色制度啊,然后共和党又得利了,跟台湾立委选举划分区域有87%像
作者: teras (Tera)   2016-11-10 08:40:00
我要是美国人也会选川普,明明就川普能力强得多。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-11-10 08:40:00
被赌滥还拿比川普多普选票 ???
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-10 08:41:00
也没有完全铁的州啊 1988年雷根几乎全垒打 只输两个州
作者: kuninaka   2016-11-10 08:41:00
应该要更多的阿 对手是川普耶有些支持桑德斯的就不投希拉蕊了阿难道你觉得这两人打成五五波是正常的?现在才多二十几万而已,开完票可能才多百万 很少吧没搞啥FBI和ISIS和一堆爆料,搞不好赢更多
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-11-10 08:43:00
就像是国民党搞八年这么滥推出来还被赌滥的候选人 总票
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2016-11-10 08:43:00
国会席次还不是全输共和党
作者: JokePtt (思辨成魔)   2016-11-10 08:43:00
大州应该依比率
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-11-10 08:44:00
数还赢 那对手不是如有神助?
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-11-10 08:44:00
你知道吗 事实上欧巴马普遍评价还是不坏
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-11-10 08:46:00
欧巴马当初说要 CHANGE .....
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 08:46:00
美国是联邦制 美国是联邦制
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2016-11-10 08:46:00
103楼 你大概没注意第三高票候选人拿了3%的普选票吧!他是共和党脱党参选,少了他分票,共和党只会多没有少
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 08:47:00
用共和制你只会陷入无穷循环
作者: tschia (少年成为神话...)   2016-11-10 08:48:00
CHANGE....
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2016-11-10 08:48:00
大州不可能接受比例制 因为没有人会放弃既得利益
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-11-10 08:49:00
有问题的是 赢者全拿 而且选举人不一定会投给赢的人
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2016-11-10 08:49:00
你知道欧巴马健保跟班加西事件吗?现在更多人认为IS的背后正是欧巴马执政的美国
作者: JudgmentLin (奶油马搜)   2016-11-10 08:50:00
选举无效之树
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-11-10 08:56:00
“选举人团制是民主大灾难。”
作者: kinders (kind)   2016-11-10 08:59:00
还是很多人搞错,这个制度对大州有利,因为赢者通吃
作者: akillerk (心から强くなろう~!)   2016-11-10 09:01:00
每届都要讲一次。
作者: DarkHero (司马聿)   2016-11-10 09:02:00
啧啧
作者: bill09232002 (唷~)   2016-11-10 09:03:00
有问题的是赢家全拿 55波的州只要赢一票就可以拿下全部选举人票 这根本不合理 应该要照比例分配才对吧不然永远共和党不在乎加州 民主党不在乎德州 反正这些地方我一票都拿不到 何必重视?
作者: hcynomo (我的梦想违建中)   2016-11-10 09:06:00
选举人一定要投给赢的人,不然可以换掉选举人
作者: bean000000 (小甜甜布鸟你)   2016-11-10 09:07:00
请问大大们那里有选举人团制的文章分析?
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎)   2016-11-10 09:07:00
欧巴马好像有次也是总票输人但是胜选
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2016-11-10 09:08:00
赢者全拿 极度不合理 整个选制就很鸟 普选票是在投心酸的
作者: gn02827186 (gn02827186)   2016-11-10 09:09:00
一堆人不懂联邦制
作者: silencedance (靜舞)   2016-11-10 09:09:00
选举人制度没啥问题 问题在赢者全拿啊......输一票 整州选举人拱手让人 铁票仓根本不想碰
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-11-10 09:13:00
靠北 真的开特殊选项?
作者: balcony5566 (阳台五六)   2016-11-10 09:13:00
这种情况历史上出现过四次 最近一次是2000小布什@@
作者: tending (南港林威助)   2016-11-10 09:13:00
好啦,送妳一根棒棒回家自己爽
作者: ealleneee91 (伊)   2016-11-10 09:13:00
跟台湾ㄧ样阿。每次比赛都是输了比赛赢了尊重。
作者: farmoos (farmoos)   2016-11-10 09:19:00
中国走真五族共荣 西藏内蒙新疆可拿多少票?
作者: doranako (真爱无限)   2016-11-10 09:21:00
希拉蕊=马英九
作者: hadoly   2016-11-10 09:27:00
怎样是输不起逆
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2016-11-10 09:27:00
锅贴希
作者: ccekw807 (奶子林)   2016-11-10 09:28:00
不是很多人说美西一开,就翻盘?锅贴还没熟!
作者: WaitBird (留白)   2016-11-10 09:29:00
输就输 赢其他的没用啦
作者: riker729 (riker)   2016-11-10 09:35:00
赢者全拿 不就代表我们州是选xxx当总统吗?
作者: GABA (asdf)   2016-11-10 09:38:00
跟宪法绑定 要改不可能
作者: somefatguy   2016-11-10 09:39:00
一州一票就州长去投就好了
作者: a760981 (七夜刹那)   2016-11-10 09:40:00
肥希都说尊重宪法和选举结果了 一堆人是在靠背三小?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-11-10 09:53:00
想想台湾金马有两席立委就知道一州一票有多蠢
作者: jeter17 (smart1599)   2016-11-10 09:58:00
所以川普真的不笨他比87%人都要聪明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com