楼主:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-07 11:20:19: → HsiaoMei5566: 刑罚过重才是鼓励犯罪 11/07 10:54
【刑罚重才是鼓励犯罪】这句话是谬思跟乱源
那是在刑罚完全没有比例原则的状况下才发生
比如，把刑法现行的罪责通通改成唯一死刑
那偷卫生纸的，反正也是死刑，干脆去强奸一下正妹
把仇人杀掉，顺便抢抢银行，反正都是死
【齐头式的刑罚】才是鼓励犯罪
但是如果是立足点的的平行增加刑期呢?
比如现行所有刑罚全部+5年
原本2年的罪变成7年，总和犯罪年限无上限，判100年不会合并执行30年
这样并不会鼓励犯罪
因为你一罪还是一罚
关7年跟关20年跟关100年还是有分
不要每次有人觉得刑罚太轻就拿【条条都要判死型】来救援好吗?
事实就是很多地方是需要增加罚则的
作者: mitchku (米奇咕) 2016-11-07 11:25:00
最好啦，干脆都改不定期行好了，顺便把刑法第1条拿掉。
作者:
PoBa (破巴123)
2016-11-07 11:28:00你被抓到就会嫌太重
如果有法律诺贝尔奖你一定可以得 不定其刑 现代文明国家还没有这样的创举 连当时纳粹也没有 给你推
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-11-07 11:36:00犯罪动机有很多因素，但不是每一个都会考虑到罚则要不然杀人的刑责还是最重的，怎么还是有人会犯杀人罪?
不定期刑给法官自己判 有1个得奖的创举 连权力分立原则
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-11-07 11:38:00提高罚则虽然是最快的做法但是也是最没效率
关20年*2=40年 恩...此人出狱也是废物出狱后没有生活能力 只好继续犯罪