[爆卦] 华盛顿州选举人:我不会投给希拉蕊

楼主: angellll (長尾巴的天使)   2016-11-05 11:32:37
http://tinyurl.com/jfzx6zf
刚刚民主党的华盛州选举人出来宣示了
就算希拉蕊选赢了这州 他也不会把票投给希拉蕊
因此希拉蕊需要271张选票才能笃定当选(270+1)
民主党内乱
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-11-05 11:32:00
有新闻了
作者: HuaLan (~华蓝~)   2016-11-05 11:33:00
选举人造反了
作者: flysonics (飞音)   2016-11-05 11:33:00
欧巴马暗爽在心里
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-05 11:33:00
可是要投谁啊?
作者: aegis43210 (宇宙)   2016-11-05 11:33:00
失信选举人?
作者: joe74509 (joe)   2016-11-05 11:34:00
北川中普
作者: norder (Taxifahrer)   2016-11-05 11:34:00
有没有搞错?连选举人也造反?
作者: GWang (乡民9527)   2016-11-05 11:34:00
快点废除可笑的选举人制度吧
作者: funkD (放可)   2016-11-05 11:35:00
完了完了 他这样就不怕被暗杀吗
作者: KevinLow (废文漏)   2016-11-05 11:35:00
选举人不投宣誓的问题会很多吧,要看各州法律
作者: peachnest   2016-11-05 11:35:00
这道理怎么讲
作者: cul287 (希悠)   2016-11-05 11:35:00
搞笑喔?
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-11-05 11:36:00
以前就有赢普选但是然而选举人票投另一边的事
作者: lovekangin (好人)   2016-11-05 11:36:00
什么意思? 不太懂
作者: Looming (time to change)   2016-11-05 11:36:00
有人可以解释一下为什么要有选举人制度吗= =?
作者: koreapig5566 (大声陈平伟)   2016-11-05 11:37:00
希粉崩溃
作者: j54353 (kk)   2016-11-05 11:37:00
内乱 wwwww
作者: Looming (time to change)   2016-11-05 11:37:00
为何 不给民众直接选就好 中间加一个选举人的原因是@@?
作者: MDCCLXXVI   2016-11-05 11:37:00
台湾立委议员也会"不小心"投错票阿 哈哈
作者: ohrring (reifpanne)   2016-11-05 11:37:00
感觉今年废票很多
作者: flysonics (飞音)   2016-11-05 11:37:00
因为他们是United State 是以State为单位的
作者: greg7575 (顾家)   2016-11-05 11:37:00
因为人太多又不希望南部人一人一票
作者: watashiD (watashiD)   2016-11-05 11:38:00
就跟选了一个背骨立委一样...
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-05 11:38:00
选举人可以造反?
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2016-11-05 11:38:00
荒谬的民主制度,翻译:你们投谁都没用
作者: swommy (鲔鱼)   2016-11-05 11:38:00
不忠选举人 会不会被抓去浸猪笼
作者: aegis43210 (宇宙)   2016-11-05 11:39:00
直选对菁英主义的联邦制不利
作者: koreapig5566 (大声陈平伟)   2016-11-05 11:39:00
500多人决定美国生死 真民主啊
作者: hagousla (会痛的)   2016-11-05 11:39:00
华盛顿州好像有12张选举人票
作者: j54353 (kk)   2016-11-05 11:39:00
also it is one month old news zzzzzzzzzzz
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2016-11-05 11:39:00
所以很多州都已经禁止了
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2016-11-05 11:39:00
不懂选举人制度的,以前历史课大概都在睡觉y
作者: KevinLow (废文漏)   2016-11-05 11:39:00
选举人可以跑票啊,只是有些州好像有法律可以判刑的
作者: czplus (taskfever)   2016-11-05 11:39:00
选举人制度是因为美国是联邦国家
作者: david75610   2016-11-05 11:40:00
台南选民投DPP议员 结果投给李全教?
作者: DataMaster (0.0)   2016-11-05 11:40:00
选举人违背人民意志
作者: Atwo (A兔)   2016-11-05 11:40:00
历史课会教美国选举人制度喔
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-05 11:40:00
然后每一个州地位相同;这也是为何参议员各州都两位
作者: nixon (为人民币服务)   2016-11-05 11:40:00
直接民选和间接民选就吵过几次了
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-05 11:40:00
台湾如果是美国一州 似乎也有20几张选举人票 影响很大
作者: Mike9   2016-11-05 11:40:00
这样搞下去没完没了
作者: czplus (taskfever)   2016-11-05 11:40:00
wiki:失信选举人
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2016-11-05 11:40:00
说一套做一套啦~~跟台湾一样啊..还在桥..放砲桥更多
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2016-11-05 11:40:00
这制度越来越不合潮流了
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2016-11-05 11:40:00
选举人制度在过去的必要性在于交通的不方便 以及各州人口
作者: zebra101 (斑马)   2016-11-05 11:40:00
历史上曾经有过3次选举人倒戈,但是都没影响选举结果
作者: tokyoto (东京京都)   2016-11-05 11:41:00
那这样买票容易多了 只要针对选举人下手就好了
作者: j54353 (kk)   2016-11-05 11:41:00
oh ok
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-05 11:41:00
对啊,至少跟德国学一下吧
作者: Syd (Wish you were here)   2016-11-05 11:41:00
历史课有教过选举人制度? 我念五专没学过
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-05 11:41:00
应该说 这是美国的特色
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2016-11-05 11:41:00
数相差过大 为了避免少数州(如刚成立的西部州)被候选人
作者: lovekangin (好人)   2016-11-05 11:41:00
因为不影响结果才敢倒戈吧 如果翻盘选举人绝对被骂翻
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2016-11-05 11:41:00
只是要修宪非常非常难
作者: Atwo (A兔)   2016-11-05 11:42:00
你以为川普原本会拿到270票吗
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-05 11:42:00
美国都能通讯投票了;早期因为地广的考虑也不用死守。
作者: KevinLow (废文漏)   2016-11-05 11:42:00
基本上大家一定会拿2004美国大选出来讲,他们认为美国选举不是多数民意
作者: iamdead5566 (我死了五六)   2016-11-05 11:42:00
87 这样买票才不容易吧 就这几个人
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2016-11-05 11:42:00
放生 所以始自一开始的选举人制度便一直延续 现代同样有
作者: koreapig5566 (大声陈平伟)   2016-11-05 11:42:00
台湾如果玩选举人制度 早就被收买光了
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2016-11-05 11:42:00
台湾若改用选举人制度,就可以见证大台北国的伟大了
作者: SuchpapaEggs (Chia)   2016-11-05 11:42:00
Captain Hilary3:Civil War
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-05 11:43:00
04年高尔就是输选举人;但赢总票数...但美国04年最后都接受了;应该也不会改吧ㄏㄏ
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2016-11-05 11:44:00
高尔应该是00年吧 04年是凯瑞和布什选??
作者: ringtweety (tark)   2016-11-05 11:44:00
大多数人都懂美国的选法 只是大概都认为赢该州等于直
作者: ECZEMA (加油!)   2016-11-05 11:44:00
为什么还有人在关注 川普已经确定当选了啊
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-05 11:44:00
抱歉,搞错。
作者: DataMaster (0.0)   2016-11-05 11:45:00
少数州一样在选举人制度下还是会被放生 少数州选举人票一样会比较少
作者: lovekangin (好人)   2016-11-05 11:45:00
恩 我也以为是该州全拿 原来华盛顿州还可以不投
作者: kenro   2016-11-05 11:45:00
烦不烦啊
作者: ringtweety (tark)   2016-11-05 11:45:00
接拿到全部的选举人票 不用再经过其他流程
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2016-11-05 11:46:00
wiki上面是写 剩下两个州可以这样 其他都是强制了
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-11-05 11:46:00
选举人不能反应选民的意见那他妈的人民还投个屁 瞎爆
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2016-11-05 11:47:00
跟英国公投完还要国会同意 一样的意思吧
作者: flare5566 (flare5566)   2016-11-05 11:47:00
有种背着总投票数去投 看会不会被州民们拿枪追杀
作者: Amewakahiko (天若日子)   2016-11-05 11:48:00
选举人制就是选民的票,票票不等值,有好有坏
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-11-05 11:48:00
每四年问一次什么是选举人烦不烦,要不要问什么是越位?
作者: hdjj (hdjj)   2016-11-05 11:48:00
没记错的话,以前艾森豪时就发生过这样的事件了
作者: quando225 (待到证明)   2016-11-05 11:48:00
所以什么是越位?
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2016-11-05 11:49:00
不全然是放生问题 但是代表比例会提高 以蒙大拿州为例
作者: icake729 (是潮蛋糕儿)   2016-11-05 11:49:00
越位4什么!?
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2016-11-05 11:50:00
选举人票占全体的比例为0.005 总人口的比例为0.002 两倍差 但这差距太小的确没法提高候选人关注的足够诱因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com