※ 引述《jis0077 (一个人的轻旅行)》之铭言：
: 女警殉职 检察官要调查驾车警责任
: 2016年11月04日23:48
:
: 桃园龟山分局女警陈明慧（31岁）与同事涂毓修（23岁）前天凌晨追捕酒驾男子刘水生（45岁）时，在在文化二路与华亚三路口失控撞击路树，陈员颅内出血严重，急救2天后于今午3时许宣告不治，而当时驾车的涂员左大腿骨折，开刀救治后正在恢复中，同样也在该路口自撞遭逮的刘男则未受伤。由于涂警驾车导致女警丧命，桃园地检署表示，今天晚间由主任检察官邱文中带队相验?会勘现场等，将分案侦办追究过失责任。
:
: 律师陈亮佑指出，刘男有竞速飙车行为，涉犯刑法185条《妨害公众往来安全罪》损坏或壅塞陆路、水路、桥梁或其他公众往来之设备或以他法致生往来之危险者，可处5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罚金，然因警车和刘男驾驶的车辆在追逐过程中，并未碰触也无互相妨碍，陈亮佑认为，刘男对于两警受伤没有因果关系，因此没有任何犯罪行为。
:
: 反倒是驾警车的涂员，陈亮佑认为他虽是依法执行公务，但可以放弃追车，也可以更小心一点，却出现应注意而未注意之疏失，导致警车冲撞路树，坐在副驾驶座的陈员重伤死亡，已涉嫌《刑法》276条业务过失致死罪嫌，处5年以下有期徒刑或拘役，得并科3000元以下罚金。
:
: 警政署“取缔酒后驾车作业程序”规定，对于单纯违反交通规则而拦检不停的车辆，应迳行举发或通知其他岗哨拦停，除了车上有重要罪犯、车为赃车或明显犯罪嫌疑之外，不可尾追，以免发生事故，造成人命财产损伤。显然警政署也理解到追车带来的风险，并作出明确规范。
:
: 对此，龟山分局表示，涂员系依法令行为，本于警察职权应有所作所为。桃园地检署表示，今天晚间由主任检察官邱文中带队相验?会勘现场等，将分案侦办追究过失责任。（突发中心／桃园报导）
: 发稿：1836
: 更新：2348
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161104/982262/
这次警方追车的事件，就像消防员救火丧生的例子一样
消防员知道救火会有危险，但基于职务仍然决定去救火
对于火场可能发生危险一事有认知，在职业上有危险承担的义务
也有器材和专业知识尽量避免危险发生，有控制危险的能力
所以必须就自己的死伤负责，而不能责怪放火者或失火者
否则房子失火的屋主岂不多背一条过失致死的罪责？