楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-04 10:52:53花旗的风气 从上到下都是非常明显
花旗像新闻这作法 在其他地方也常常听到
讲好听点 就是对客户的层级做区别对待
给真正的有钱人VIP的服务 一般人就只有XXOO的服务
讲难听点 就真的有点看不起的味道 有一种只为了服务有钱人的感觉
穷人？不那么有钱的人？ 谁理你们啊？
征信是一回事 服务是一回事
两者不可混为一谈
说真的有钱人也未必要在自己脸上刻‘我很有钱’四个字
我的大伯父是个大地主很有钱，但穿着一向很随性
也遇过好几次类似的以貌取人的事情
他当然就不办了 换另一家公司来帮他负责相关业务
其它好比说卖房、卖车的人，也不应该以貌取人
大家觉得呢？
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-04 10:53:00抓到惹74女森
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2016-11-04 10:55:00没差啦,这种大公司,大银行,哪需要大客户,应该是大客户倒贴
作者: Gmarket (买买买~) 2016-11-04 10:55:00
那渣打呢?
柜台小姐都硬跟我要完签名照才肯办业务 根本以貌取人
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2016-11-04 10:56:00有钱人穿的超随便,真的不少. 也不随便说,到底多有钱.
免费的服务要品质就是台湾人的通病对于能带来更多收益的客户提供更好的服务到底不对在哪
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2016-11-04 11:00:00晴天借伞 雨天收伞
作者:
CappuCat (无休闲生活)
2016-11-04 11:10:00以貌取人会错失很多机会 不过也许花旗不缺钱(误
那是对于有钱没钱的判别方式问题 但你的回文明明不止检讨判别问题 还检讨对穷人跟有钱人不能差别待遇再来你能说外观不是绝对 但问题是穿的普通的有钱人多还是普通人多？如果你在外观判别不符合 希望你能提出更多佐证 这样又嫌银行势利？
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-04 11:46:00你的推文我都不知道是不是在搞笑？到底有没有实务经验？你真的有去过银行VIP室办理过业务吗？ 我去过。给有钱人提供好待遇，跟恶劣的对待不那么有钱的人前者是可接受的经营策略 后者则是歧视如果你连实际上在发生什么事情都不了解 那也没啥好说的