※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言：
: ※ 引述《southring (废文量贩店)》之铭言：
: : 地球图辑团队
: : 路有冻死骨 研究：有钱人真的不把人放在眼里
: 这个说穿了也没什么，就是把定义弄得严谨点，数据化，标准化，然后用科学方法
: 来操弄，来分析，但这个东西其实根本不用作研究也很可能知道阿。
: 我姐当天龙国国中老师的，发学习单请小朋友对住在高山遭受土石流的居民事件发
: 表感想，很多写“谁叫他们住在那里”“他们可以搬家”“浪费社会资源”之类的。
: 跟他们讲不要这样子写，他们个个都说我就觉得是这样阿。跟他们讲说请同理一下
: 他们，想像一下他们，这些小朋友就回
: “我没办法想像，因为我就不住在那里”
其实小朋友的想法本身没什么错
台风天会遇到土石流的地方本来就不适合住人
真正治本的方法就是搬家
没钱搬不了的话至少那几天去市区住个青年旅舍
至少把灾害降到最低
不过滥情理盲的中华民国国民却好像无意重视问题根本
永远就是台风来了造成土石流，X济、X十字会来祈祷、捐钱
至于捐款去了哪里没人知道
反正有祈祷、有捐钱，看电视看到灾民很可怜有跟着哭哭
接着就可以指著别人骂缩你怎抹没有同理心
善款流去哪里、有没有被A走、怎么防范下次不再出事都通通跟自己没关系
伪善的要命
叫小朋友对土石流发表感想
根本科科
"这份感想"又不是给小朋友一堆资料要小朋友思考怎么解决土石流问题
不过就只是想要小朋友写"唉呦难民好可怜"、"我要知福惜福"这种话
我还真不知道这种同理心到底意义何在
事情都已经发生了再来"发表感想"是能改变什么??
反而小朋友说怎么不搬家还实质上能够解决一些问题
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2016-11-02 11:34:00嗯 只不过为何都市人开发山林造成的土石流要山地居民来承担
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-02 11:35:00土石流后就无家可归了~~这不是单纯只是避难的问题
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-11-02 11:36:00嗯，有钱人为了享福跑去破坏环境，破坏完之后再对当地人
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-02 11:36:00应该说有本钱开发的~~基本上就住在都市了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-02 11:37:00就滥情丫 同情心同理心不分 掺在一起讲
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-02 11:37:00都没钱搬家了~~怎么还会有钱去开发到水土保持整个破坏
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-11-02 11:37:00开发山林扯到是不是都市人？脑补、脑残不知道属于哪一种。
一堆人就是伪善 帮助人还要到处宣传拍照上传打卡 然后指责没帮助的人
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-02 11:38:00满足一下自己的同情心 打卡一下 舒爽
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-11-02 11:39:00就说台湾人本质没变阿 爱歌功颂德 不正视问题 直直扯 噗
作者:
dda 2016-11-02 11:40:00开发山林一定是都市人的逻辑是XDDDDDD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-02 11:41:00正视问题??都不干我的事了要正视什么问题?
作者:
soulism (soulism)
2016-11-02 11:42:00学校有教,汉人把原住民赶到山上.所以他们不是自愿要住山
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-11-02 11:43:00实在不想跟d扯 正视问题就让专业的来 教小朋友写感想是能改变什么 然后又希望人家写伪善大人想看的 什么拉~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-02 11:48:00所以小孩写这种答案就说好棒棒~~你说的对?还贴在公布栏应该先引导孩子说他们不搬家的困难点是什么?这不就是教导他们同理心的第一步?进而讨论出他们可以如何做好水土保持~~这样才正常吧