新闻完整标题:消失的“最严厉谴责”声明
新闻来源:http://www.ettoday.net/news/20161102/803613.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ettoday%2Fcommentary+%28ETtoday+论坛新闻%29
新闻内文:
一日上午八点多，20几位反对民进党“一分莹事件”，把“劳基法修正案”强送出委员会的学生们，冲进立法院“中兴大楼”，占据了民进党立院党团总召柯建铭的办公室，要求与之辩论。
国会“被闯入”，在台湾早已不是什么新闻，2014年太阳花事件，学生闯进国会议场占据长达23天，当时民进党的立委第一时间声援学生，还组“护送队”，由立委轮班带学生“佯称助理进出”，洗澡的洗澡，回家的回家。为了给这群学生温暖的关怀，民进党立委们，排班“顾门口”，顾了快要一个月。
怎么两年前对“闯入国会”的学生，这样温暖关怀？两年后对“闯入国会”的学生，却变成要“最严厉的谴责”？才短短两年过去，怎么会差这么多？
没等到柯总召的“善意回应”，也等不到其他民进党立委，前往现场“温暖关怀”，这群大喊著：“警察后退”的学生，很快地，就被强势警力，用两人抬一人的方式，给全部“抬出立法院”。立法院长苏嘉全紧急草拟好声明，在上午的朝野协商中提出，希望各党团连署：
“本院各党团，针对今天上午八点五十分左有，有近20位民众未依正常申请程序，闯入本院中兴大楼地下一楼委员研究室，对于这样脱序违法行为，严重影响国会院区及委员人身安全，立法院除加强安全维护、依法处理外，并予以最严厉谴责”。
这个立法院长的“最严厉谴责”，最后因为国民党与时代力量的反对，并没有成为“立院共识”，被当成“立院声明”，对外发出。
民进党团干事长吴秉叡补充表示：“个别委员的办公室，是私人场所，这跟公共场域不同，现在闯个别立委办公室，改天是否可能升高层级闯入私人住所，做事要有份际，动辄侵入人家私人办公室，或升高层级的行为，也是在威胁每个委员人身安全，这样的行为，社会大多数人，不能接受”。
喔！原来吴秉叡的意思是，太阳花攻占议场，那算“公共空间”，不是“个别办公室”，所以状况不同。吴秉叡说这话的时候，肯定忘了，那年太阳花学运，在攻进立法院六天后，3月23日晚间，学生继续转攻行政院，冲进行政院长与政务委员的办公室。当时行政院副秘书长萧家淇的办公室不但被闯入破坏，连办公室里的“太阳饼”都被吃个精光。事后他气愤反应，却被嘲讽是个只在乎太阳饼的政府官员，沦为笑柄。
323的那个晚上，“个别办公室”被破窗闯入的那个晚上，现今的总统，民进党的主席蔡英文，不但去了现场，还坐在地上，声援学生。蔡英文、苏贞昌、谢长廷与游锡堃的“政院之坐”，吴秉叡，难道都忘记了吗？
昨天才在劝人大饼含毒，吃了肯定毙命，千万别买；今天就手持大饼，沿街叫卖，大吹大擂，说吃了强身保健，实在好物。
这是个什么样的“昨是今非”？
如果两年前学生闯国会，闯政院，冲进院长的办公室，都是可以被“理解”，被“关怀”的？那为什么两年后的“占领老柯办公室”，苏院长却“不理解”、“不关怀”？反而要急拟“最严厉谴责”声明，去谴责学生呢？为什么要这样“两套标准无上限”呢？
两年前，学生冲进政院，被警察驱离；两年后，学生冲老柯办公室，一样被警察驱离。或许学生们当年真心不懂，明明“政府黑箱”，为什么警察还要这样“助纣为虐”？
当年不懂的事情，现在也许懂了。
冲进立院，冲进政院，冲人家的办公室，都是不行的。以前不行、现在不行，以后也不行。除非台湾已经没有“公正选举”，除非政府已经“万年不换”，否则只要人民还有权力决定谁来主掌政府，那就根本没有冲来冲去的必要。
表达意见，有表达意见的方法，不是靠冲解决一切。代议制度，选举制度，就是台湾现在解决问题的办法。两年前，民进党选择站在“冲撞体制”的一方，冲撞政权，并夺下政权。现在换别人要用同样的标准与方法，也要来“冲撞”了，不张开双手欢迎冲撞也就算了，还草拟个“最严厉谴责”声明？这算什么？