[问卦] 为什么女性拿诺贝尔奖比例这么低

楼主: empireisme (empireisme)   2016-10-28 09:14:30
如题
照理来说
男女教育普及也很久了吧
怎么女性拿诺贝尔奖比例还
这么低啊
总不会是诺贝尔奖评审歧视女性把
有没有八卦
还是因为男性真的比女性xx@@
作者: bigbill (A_A)   2015-10-28 09:14:00
没错
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-10-28 09:15:00
人+4女森耶,靠男人养就好惹,研究个屁喔
作者: Metallicat (金属制猫)   2016-10-28 09:15:00
父权
作者: Rex1009 (冬の影)   2016-10-28 09:15:00
一定是评审委员会歧视
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-10-28 09:16:00
女性能力较平均 男性的能力比较极端
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-28 09:16:00
大部分都理工科的 不意外
作者: thm369541 (MPS)   2016-10-28 09:16:00
母猪除ㄌ被喷洨还能有甚ㄇ作用?????
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-10-28 09:17:00
因为没有诺贝尔育儿奖 诺贝尔持家奖 诺贝尔好看奖
作者: hellwize (狱巫)   2016-10-28 09:19:00
母猪比较笨
作者: santaclub (圣诞青年)   2016-10-28 09:20:00
育儿 持家....呵呵
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:20:00
你看学术界的男女比例就知道了阿
作者: memosore (雪翎)   2016-10-28 09:20:00
诺贝尔奖在100多年前开始颁的时候,女性受教育的比例?
作者: BECHI (CHAT)   2016-10-28 09:20:00
为什么又是母猪 不是口口声声说女生不等于母猪吗
作者: sionxp ( )   2016-10-28 09:20:00
因为 男女不平权阿
楼主: empireisme (empireisme)   2016-10-28 09:21:00
喔,那近20年呢
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:21:00
上次威尔史密斯在靠北为什么奥斯卡奖黑人得奖的那么少
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-28 09:22:00
诺贝尔奶冻卷女性得奖比例低:父权压迫第三世界国家得奖比例低:文化霸权压迫肥宅交到女友比例低:女权压迫
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:23:00
就是因为好莱坞黑人的机会远比白人低阿
作者: superfo (5Der)   2016-10-28 09:23:00
因为会哭
作者: kaet (ambrosia)   2016-10-28 09:23:00
男生身高平均比女生高 这个没人会质疑 但是男生是否平均比女生聪明 这就很难有客观的标准 坦白说我也不知道
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:24:00
也没人呛说因为黑人演技不比白人好
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-10-28 09:25:00
不给干=母猪,所以是母猪没错阿?
作者: tsukiyumi   2016-10-28 09:26:00
没拿过诺贝尔奖的女生都算母猪
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-28 09:26:00
NBA平均黑人表现比白人好 黑人球星多 种族歧视
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-10-28 09:26:00
因为父权遗毒啊
作者: pigjunkx (垃圾猪来也)   2016-10-28 09:28:00
现在的几个推文就是开地图砲的最佳示范,自认为母猪只有特定含义的要不要清理一下门户呢?
作者: gm0936   2016-10-28 09:28:00
你会被扣上仇女的帽子喔
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:28:00
不要说做学术 光女生要念博班承受的压力就比男生多了读完博班当个博后 都30多岁了 会很难嫁
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-28 09:29:00
楼上不见得吧 我现在看到前年轻一辈的女博生多
作者: HeeroYuy (空元気)   2016-10-28 09:30:00
女生为什么一定要嫁 ? 父权逆
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:31:00
是父权遗毒没错啊 这个游戏规则是男女共同形成的说真的你女生唸到博士 你能接受嫁给学历比你低的吗
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-28 09:31:00
还考虑嫁不嫁人 把研究当什么了?
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:32:00
好啦不成家当然也是可以啦 结婚是多数人的选项就是了
作者: ariasonata (晓月奏鸣曲)   2016-10-28 09:33:00
因为轮+4
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:34:00
先不论谁比较优秀这种吵不完也无解的问题
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-28 09:34:00
父权遗毒真的可恶 女生遇到交通状况先尖叫也是父权
作者: a22222a4210 (a22222a4210)   2016-10-28 09:37:00
男的念博压力肯定比较大好吗
作者: hsuaba (噗宝)   2016-10-28 09:38:00
可能还要过几十年比较才公平 女生受教育也是近年的事
作者: OriginWorld (初始世界)   2016-10-28 09:41:00
都是父权害的 可恶的男人
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-10-28 09:42:00
男人真的太可恶了,一直用父权压迫女人
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:42:00
你说得没错 男生念博班压力也很大 我前面没讲得很好应该说是不同的压力 女生是会因为这些压力不敢念博班对女生来说 读博班是更难做的决定 要更大的决心因为现在的社会太聚焦女性的外貌与年纪 对比起来男性的魅力 不只外在 人家也会看他事业的成就等等父权遗毒 不是男或女单方面的错 是共同造成的潜规则
作者: thegod13 (thedog13)   2016-10-28 09:51:00
男生唸博班 没赚钱养家 就没压力吗
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-28 09:54:00
楼上 因为男生要赚钱养家是父权的结果 还是父权的错
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-28 09:56:00
设个诺贝尔美美丽有智慧奖 看臭男生怎么竞争啊 别小看女生好吗?八卦素质不意外美-1
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:59:00
男主外女主内就是父权的结果啊 大家都迎合这规则在走你要不照游戏规则当然可以 但是路肯定比较不好走举个例 在学历至上的社会 你也可以坚持不靠学历走出
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-28 10:02:00
超星权父
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 10:02:00
一片天 但是你敢吗 这是每个人有没有跳脱体制的觉悟看完苏苗大战之后 我觉得所谓“母猪”不是单方面的错这个游戏规则 是男女共同制定的 而大家选择对自己好走的路罢了 也许这是不对的 不公平的但是要做的 应该是把路修好改好 而不是怪走上去的人
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-28 10:08:00
说得好 都是制度的错 制度杀人八卦肥宅表示欣慰
作者: enron12392   2016-10-28 10:16:00
我父权你!!
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2016-10-28 10:17:00
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-28 10:22:00
因为父权霸权
作者: LocustMan (蝗虫)   2016-10-28 10:28:00
诺贝尔仇女奖
作者: GAtely   2016-10-28 10:31:00
英美德三国领袖都是女性的日子不远了
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2016-10-28 10:34:00
就算假设男生真的比女生聪明好了 在路上抓一个男生和一个女生比 这个男生也未必比这个女生聪明啊 群体的优越不一定代表个体的胜利 帮鲁鲁们(不限性别)哭哭QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com