Re: [问卦] 一例一休到底哪里不好 ??

楼主: yoga5566 (宥嘉5566)   2016-10-28 09:05:32
※ 引述《AZTEC (直球对决)》之铭言:
: ※ 引述《el2000 (el2000)》之铭言:
: : 现在大多数人都是在吵砍7天假这个议题
: : 会砍的原因是因为从双周84小时改成单周40小时 因为少了工作时数所以取消7天假期
: : 但我有问题的点是 本来就实施周休二日的公司
: : 并且本来就有7天假弹休 真的会因为改成砍了7天假就不放吗?
: : 因为目前我所知道的公司砍了之后也都还是有要放 所以想知道有多少人是本来就有7天假 但是修法后真的也要砍了
: : 如果真的很多的话那我也能明白抗议的原因了 @@
: 大家好,很高兴来到人人学习意愿高的八卦版。
: 我是最爱借题发挥的鲁劳工大叔。
: 砍七天假本来就是个假议题,
都知道是假议题就不要在那边乱
你要落实劳检、要落实劳权,到底跟7天假要不要删有什么关系?
本来就是双周84小时+7天假,或是单周40小时砍7天假
啊你现在要单周40小时,又要+7天假?
没有人这样搞的呀
劳检、劳权的问题是一天造成的吗?
这样搞工潮冲立法院,就算让你拿到7天假
劳检、劳权的问题就会解决吗?
不会嘛
搞工潮的人用了最不能解决问题的方法
没人支持也是意料之中的
: 重要的是劳权。
: 在台湾本已偏向资方的天秤中,现在你资方去吵一吵就删,
: 劳工说话就无效,是不是更偏向资方。
: 劳工不出来该个几声,是不是就是默许。
: 不出来抗议,下次删的就不知道是啥?
: 更重要落实劳检,加强罚则就大概要躺到十年后吧。
: 你民进党选前一套,选后一套。
: 是不是在测试劳工的底线。
: 你叫我不投,我就真的不投你啦,我比你更傲娇啦。
: 以下为本人食记,毫无理论基础。
: 一.大部分的人的薪资单都是用本薪加一些名目薪资。
: 名目薪资完全掌控在资方,不给你就取消。
: 为了家庭,凹你加班不给钱,大多数的人都摸摸鼻子认了。
: 套句郭台铭的话"自愿加班的人升迁快"。
: 不落实劳检,加重罚则。
: 到时候怎么改也只会变成自愿加班不打卡。
: 二.大多数企业没有工会,资方怎么搞你。也只能认了。
: 忍不住走劳工局检举,来个劳资双方面对面协调,不是匿名。最后在公司黑了。
: 也只能自己找新公司。
: 那凹你加班不打卡也是刚好。
: 三.台湾劳权高低?
: 你看华隆案的阿姨们,拖了十几年还要被追讨代偿的资遣费。
: 上个街抗议还被酸妨碍交通。
: 你跟我说劳资谁高脽低?
: 四.那个现在还在网络互打,1200吃到饱的废党就莫再提了。
作者: m21423 (WSH)   2016-10-28 09:06:00
为什么不行
作者: op111925 (胖子)   2016-10-28 09:06:00
你会被嘘奴工,帮补血
作者: c6160605 (林呼呼)   2016-10-28 09:06:00
先灭狗冥挡 再灭冥尽挡
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:06:00
劳检跟七天是二码子事,为什么要一起谈立法院DPP都那要搞了,你觉得劳检会落实??少幻想了
作者: Albert666 (Albert)   2016-10-28 09:07:00
谁说没人支持?资方很支持啊资方非常支持ㄧ例一休+砍七天假http://bit.ly/2dGpwsR 盼尽速通过^^
作者: z70676 (橘子香水)   2016-10-28 09:08:00
你还搞不清楚喔
作者: ARTORIA   2016-10-28 09:08:00
状况外
作者: yq8213 (青涩枫情)   2016-10-28 09:08:00
来个谁比较会说话的解释给他听好吗
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2016-10-28 09:09:00
劳工365日天天上班让老板满意亦解决劳资争议,不好吗?
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:09:00
没人要支持,那置底的暴文是假的?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-28 09:09:00
服贸时,好像不少这种9.2%的文章发言~有87%像
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:10:00
不要说键盘支持,dpp再执意下去,真的会全面上街头
作者: vntlu   2016-10-28 09:10:00
不懂别装懂
作者: asiakid (外冷内热)   2016-10-28 09:10:00
又一个搞不清楚状况的
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-10-28 09:10:00
那520前的dpp也是出来乱闹的?
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-10-28 09:11:00
连续办了几次活动了 人数都那样 这样叫有人支持唷
作者: m21423 (WSH)   2016-10-28 09:12:00
服贸也不是一天造成的 DPP上台马上就有数万人反DPP活动也差不多了
作者: ron0803 (龙)   2016-10-28 09:13:00
说没上街就等于不支持的,你们要不要上街表示一下支持?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-10-28 09:13:00
键盘支持,搞帐号推文还不容易
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-10-28 09:14:00
现实上班族也没什么人讨论叫支持?
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2016-10-28 09:14:00
你这叫工时挪移 蔡英九政见是降工时 骗骗吱仔就好了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-10-28 09:14:00
蠢毙了,要支持政府的上街跟要支持核电的上街一样没逻辑
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:15:00
没人讨论是以为以前就没放了,现在在吵啥
作者: qqq87112 (kaim)   2016-10-28 09:17:00
没人工作 谁要赚钱养国家 还不是公务员太爽
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-10-28 09:17:00
有人搞单周40+7天假吧?(520前的DPP)
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-10-28 09:18:00
上街是要反政府政策 觉得没差或支持的人上街作什么…
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:19:00
那对于本来就周休的人,你又全砍,到底哪里降了??
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2016-10-28 09:20:00
你是要骂蔡英九没考量冲击就开出政见吗
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-10-28 09:20:00
也有人反单周40砍7天假吧?(好像也是520前的DPP)
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2016-10-28 09:21:00
资方中出民进党都不用保险套 给劳工放假要一堆套 差真多
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:21:00
多七天?那是本来就有了的,之前是拿去补周休的星期六半天
作者: boss0405 (boss)   2016-10-28 09:21:00
蔡选前承诺如果劳工权益会受损砍七天假不会让他过,现在
作者: boss0405 (boss)   2016-10-28 09:22:00
有人权益受损了,没有配套,还是要硬过,这样不能抗议?
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2016-10-28 09:22:00
这是DPP在工时案第二次跳票了 2000陈水扁就跳第一次
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:23:00
我问你啦,本来就单周40小时的人,你跟我说工时减少了??
作者: ARTORIA   2016-10-28 09:23:00
本来就有 是被挪用 然后今年降工时了 就该还 董?护航的拜托讲一下自己哪间公司 我列入黑名单
作者: hihimen (aa)   2016-10-28 09:24:00
很多劳工觉得无所谓的就是楼主这样的心态
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-10-28 09:24:00
选前支持劳工选后变成打压劳工,正常人都会生气吧更不用讲一例一休这种鬼东西还在说谎拼命捧
作者: deann (古美门上身)   2016-10-28 09:25:00
笑死人 民进党自己选前答应还劳工 选后发现资方反对那怎么不诚实告诉劳工 那七天就是因为资方反对所以要砍
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-10-28 09:26:00
还在不要改 搞清楚单周40工时不是dpp给的恩惠
作者: boss0405 (boss)   2016-10-28 09:26:00
针对蔡选前这句话,她就是跳票了,她如果作不到选前就不
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-10-28 09:27:00
原本就有7天但挪到周休二日,若已经周休二日而能砍那7
作者: ARTORIA   2016-10-28 09:27:00
照你这逻辑也不用加薪 提高罚则了 都会造成冲击
作者: boss0405 (boss)   2016-10-28 09:27:00
要乱承诺
作者: lapetos (latt)   2016-10-28 09:28:00
垃圾党工会抢在前面嘘你
作者: deann (古美门上身)   2016-10-28 09:29:00
只有资方走狗会乐见吧 帮老板省成本你很开心吗?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-28 09:29:00
发文根本搞不清楚问题
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-10-28 09:30:00
台湾现在整体劳动条件差明眼人都看得出来帮已经很优势的资方再增加新的优势实在没什么意义
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-28 09:31:00
ㄧ例一休也配叫周休二日?
作者: oceangenie (那一年........)   2016-10-28 09:31:00
长远目标?那你上台前就讲清楚啊!多长?2025还是啥?
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-10-28 09:32:00
还是没搞清楚以前跟现在的差别
作者: ARTORIA   2016-10-28 09:33:00
不是特例...是依法就是40+19天... 不然他们要修法三小
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-10-28 09:35:00
以前周休二日不放七天就是在实行双周84加七天假
作者: ARTORIA   2016-10-28 09:35:00
劳动基准法37条 劳动基准法施行细则23条 看一下
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-10-28 09:43:00
现在的法就每周工时40+19天 改了变成每周工时40+12天
作者: ARTORIA   2016-10-28 09:43:00
为什么要砍? 这样本来就周休二日或责任制+弹休7天的
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-10-28 09:44:00
6天要嘴什么 公司要优于劳基法我当然ok 但砍七天后我会
作者: boss0405 (boss)   2016-10-28 09:45:00
政见跳票也有人护航...
作者: meatbear (肉圆熊)   2016-10-28 09:45:00
建议公司把"优于劳基法"拿掉怎dpp 520前不说多六天 只骂砍七天?
作者: Francix (Hypnagogic)   2016-10-28 09:46:00
很多人是趁机多要七天假,但话术是拒砍七天假
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-28 09:46:00
no,no,no, 您误会了,单周40时+7天假是民进党为大家争取
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-10-28 09:47:00
本来啥?现在就是每周工时40+19天假 明年提高56工时
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-28 09:47:00
您怎么可以否定之前他们的功劳呢?这样不好吧
作者: ARTORIA   2016-10-28 09:48:00
法条是拒砍没错啊?????逻辑???
作者: seagina (BURNNING!)   2016-10-28 10:05:00
全你妈 找出月休4还低薪征人文你要切腹谢罪吗?
作者: jump9128 (罗胖胖)   2016-10-28 10:16:00
回到双周84然后7天也放不到不知道大家会不会比较开心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com