※ 引述《ilovekurumi (哈哈云林战神哈哈)》之铭言：
: 听说发钱比较容易爆，我也来试试好了
: 各位请推"苗博雅快出来回文"，每十推100P
: 嘘文和箭头以及内容不符合不算，名额15人
: 有些文章我有尝试节录重点，若偏离主旨太远请指正
: #1O4APCMg #1O47TXBy #1O4J6Wu6 #1O4LKTzl
: 这几篇打脸比较痛，难以节录，请阿苗自己进去读吧?
: #1O4JjeEO
: 在女人迷的文章使用较多偏见，并且试图塑造母猪教为邪恶的团体，是否是为了博取女性
: 观众的喜好呢？
: #1O4DxI1f
: 苏美跟那些女森的实际状况 = 吃到一碗有屎的大肠面线
: 苏美发文黑女森 = 发一篇食记黑那碗大肠面线
: 今天你捧著其他碗大肠面线跟他说:"看!没有屎啊，
: 不要仇视大肠面线。"
: 请问你手上那碗是他当初吃的那碗吗？
: 你没有同理心
: 永远用自以为中立的立场，去要求别人原谅
: 给那碗有屎的大肠面线机会
: 再者
: 你认为苏美是公众人物？
: 别闹了，苏美这名子根本走出PTT，甚至八卦板
: 你去路上问看看有几个人知道苏美战神
: 一个能开座谈会、上媒体、选立委的
: 跟我说你跟他实力对等？
: 母猪教是一团空气
: 你挥拳打过去，发现打不到
: 刚好苏美站在旁边
: 你就拖他出来打。
: 不爽就约出来讲这个行为
: 跟凶宅呛决斗、8+9踹共、中路单挑有什么不一样？挺你的人绝对占多数，PTT有几个人会
: 去现场挺苏美？
: 你能保证那些人全部都是理智的？
: 会乖乖坐着听的？
: 一但有人开骂，那就是霸凌
: #1O4GlmTZ
: 先上图，以免被说不知道在讲哪。
: https://imgur.com/a/gfqXF
: 首先想知道你对这个讨论会的用意，是讨论知识还是分出高下？
: 看上一篇的文章就能够知道，目的应该不是分出高下比出胜负。
: 既然是讨论知识，何必需要邀一大堆人参与还网络实况。
: 难道不做这些就不能够讨论知识了吗？
: 再来，作为一个邀约人都不需要为参加者做一些保密原则吗？
: 事后才补上可以匿名可以打马赛克什么的，难道邀请函、喜帖还可以收回来订正的吗？
: 就连学校参加研讨会签到，签到本上的名字还会挖洞不写全名。
: 这些东西应该在邀约时就该表示了:)
: 而且邀人参加，又如何保证参加者的安全。
: 这是一个会竖立族群对抗的议题，你又怎么能够知道围观的参加人都是善意的。
: 在台湾治安新闻天天上演，搞得好像人人都有枪就我没有而已。
: #1O4J68Ca
: 如果照她所说的去做，所谓母猪就不存在了吗?
: 她说，改善同工同酬的环境(etc.)就可以改变女性依附于男性的情况，
: 但事实上，这样的改善只对那些"原本就不想依附于男性"的女性有效，
: 对于"鲍鲍换包包"的母猪，这是没有效果的。
: 就经济学来说，人是趋利的动物，因此有需求就有供给，
: 有想包养女人的大老板，就会有想被包养的母猪，
: 换言之，所谓母猪(我实在不太想用这个词)依附的情况，
: 并不会因为同工同酬而产生改变。
阿苗那篇超长文我有做简短的摘要
如果没看完or嫌太长的可以参考我下面回的那篇
都是根据文章挑出来的重点
应该是没断章取义、张冠李戴啦
但是被说水准低到爆又是苏粉QQ
文章代码(AID): #1O4DCaB0 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [问卦] 苗那篇被狂嘘的? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477497636.A.2C0.html
那些酸来酸去咬文字的部分不谈
苏美后来的回应也是个人经验or个人观察去立论
大意也是先把那些利用性别、既得利益的女性去除再来谈平权
阿苗演讲扯到3K和纳粹去 我个人觉得是有点危言耸听
后来的万言书回文还算有诚意
只是内容除了笔战以外也是空话 没啥实质帮助
同一个社会现象，两个人都有观察到
切入角度不同，本来就没有谁是谁非
当然也没啥好吵的
就算嘴赢了对方又如何?
没有可行方案去改善
光靠所谓的座谈也是
百分之百摆脱不了阿苗所说的偏见、刻板印象
百分之百摆脱不了苏美所说的母猪哭哭
即使说是出于善意
打着平权大旗，
从一片意见相左的网络言论当中挑苏美出来“座谈”
真的只能说不太妥当。