※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 这几天苗派的人一直在跟在下争论说:
: "言论自由怎么可以保障歧视性的言论呢?"
: 我觉得很头大，因为我认为就算是川普那种人，也该保有他的言论自由，
: 但是这些苗派显然不认为如此...
: 当然我也有跟他们讲说，"歧视性言论是谁来定的?"
: 他们的回答是，"有人觉得受伤，那就是歧视了不是吗?"
: 问题在于，任何言论都可能让某些人"觉得受伤"，
: 那我们是不是要活在白色恐怖的时代中?
: 我很不认同苗派的这种论点，所以请教大家一下，
: 言论自由究竟该不该保障所谓歧视性的言论?
公民与政治权利国际公约 第十九条
一 人人有保持意见不受干预之权利。
二 人人有发表自由之权利；此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术
或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。
三 本条第二项所载权利之行使，附有特别责任及义务，故得予以某种限制，
但此种限制以经法律规定，且为下列各项所必要者为限：
(一) 尊重他人权利或名誉；
(二) 保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或风化。
简单来说, 任何人都可以行使言论自由,
但也同时负有特别责任及义务, 需尊重他人权利或名誉.
至于法律是否规定, 差别只在于是否有法律责任而已.