※ 引述《ispv7 ()》之铭言：
: ※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言：
: : 07:26:55陈君由G04紧随一女性旅客刷票通过闸门一半(适巧站长经过)又退回付费
: : 区，站长听闻闸门警音，遂请陈君配合验票，陈君出示票卡(卡号:725121XXX)，该票
: : 卡9/23明德进站后无出站纪录，站长依此判断陈君尾随出站，告知须支付票价30元及
: : 50倍违约金，将开立补缴车资单。陈君要求通知教官。
: : 07:45:08教官到站了解，要求陈君电话通知家长。站长经电话向其母亲陈述状况
: : ，陈母表示希望能与明德站确认，站长告知可向客服反映，于告知相关规定后，
: : 陈君于补缴车费处理单签名完成开立，并由教官陪同离站。
: : 从上面这个时序里面可以归纳出以下几个事实：
: : 以为有刷卡进站出站逃票就不构成逃票，这到底是哪门子的神逻辑，
: 我是不知道你的逻辑有好到哪里去可以教训乡民，
: 不过台湾法治观念本来就薄弱，就连那个罚学生50倍的站长也不例外，
: 大众捷运法第49规定
: 旅客无票、持用失效车票或冒用不符身分之车票乘车者，除补缴票价外，
: 并支付票价五十倍之违约金。
: 请问瞧不起乡民逻辑好的这位原po，
: 这位高中生是构成了哪一个要件?
: 无票? 持失效车票? 冒用不符身分之车票?
: 如果都没有，站长凭什么罚人?
: 你说他"逃票"?
: 很抱歉，那是你自己发明出来的名词，跟本就没有这种东西，
: 你说你的逻辑好到哪里去?
: 台湾人不意外，还在人治时期，
: 难怪人家要说台湾是东南亚，并非虚言，
: 连自认为逻辑好的都这个样子了，何况逻辑不好的乡民呢
: 哈哈台湾哈哈
小宅宅逻辑不是很好 试推论可能的情境 不通之处请见谅
陈君可能于9/23持A卡于明德站进站
出站时发现A卡不见了(还在书包夹层中)
于是补票出站了
然后买过一张B卡使用
一如往常10/20刷B卡进站
出站时发现B卡不见了
于是站在闸门旁边找
终于找到了(找到的是之前不见的A卡)
上课快迟到了 赶快出站
奇怪怎么哔不过
站长::来~来~来~俚来
于是被认定为逃票事件
*****************************
宅宅有几个疑问想请问各位乡民大大
捷运局有没有规定出站过闸门时
要与前一位出站乘客保持几公分以上的距离
否则即为紧随?
捷运出闸门不是尾随出站要怎么出站?
如果陈君有B卡在身上
为何要刷会发出异常警音的A卡
让站长注意到呢?
还有被站长请过去查问的时候
为何不拿B卡给站长呢?
谢谢大家!!