Re: [问卦] 为什么通奸要除罪化?有没有八卦?

楼主: DCSHK (耳机)   2016-10-23 11:31:43
※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之铭言:
: 如题
: 现今许多人都开始倡导通奸除罪化
: 但究竟为什么要除罪?
: 其实甚至不用到通奸
: 法律不是诉求保护被害人吗
: 所以有很多刑民法来保护弱势一方
: 而感情上也有很多一方不顾道德情礼去辜负另一方 对当事人造成的伤害不一定比伤害或
: 言论侮辱或者强暴低
: 也常因此造成许多社会案件 例如情杀 自杀 无差别杀人等等
: 若能有法律约束两人感情 法律规定一人只能有一位伴侣
: 如可以证明构成劈腿事实 依情况判赔对方罚锾等
: 起码在情感上吃亏还有法律能帮忙讨回一些公道 降低一些因为感情而造成的社会案件
: 伴侣的规定能宽松点 以和夫妻做等级差别
: 更何况是登记夫妻和他人通奸 本来就应该保障弱势的一方 这也是法律初衷 但为什么很
: 多人要提倡通奸除罪化 有没有八卦?
通奸除罪化
是把通奸的刑责取消
而民事求偿跟诉请离婚还是可以执行的(有错请告知
举个例子
男女朋友交往
男方或女方劈腿
结果劈腿的那一方要被抓去关
听起来很爽(真的很爽)
但是正常吗
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-23 11:32:00
交往不算婚姻,举例失败
作者: gan (123)   2016-10-23 11:33:00
狗在路上乱搞也没看过被判刑的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-23 11:33:00
赔那点钱根本不痛不痒
作者: goipait (GoGo)   2016-10-23 11:36:00
而且还要去算通奸的次数
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-10-23 11:36:00
交往不会判
作者: MacOSX10   2016-10-23 11:39:00
那换个角度 像乞丐一样去要钱正常吗?像强盗一样抢钱呢?民事下去法官的角色就强盗一样不是吗
作者: goldenfire (金)   2016-10-23 11:42:00
民事是结婚前就讲好的合约 但刑事不是阿你当初就讲好外遇要赔对方钱了 怎么会是抢钱??
作者: MacOSX10   2016-10-23 11:47:00
结婚证书有写要赔钱?这契约太不清楚了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com