※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之铭言：
: 逻辑思考101：
: 三段论法：大前提、小前提、涵摄
: 先给定“母猪”的定义，才有大前提可以继续往下操作。
一开头就拿法律上的论证工具出来是要吓谁
他也可以先讲结论，然后一一用叙述论证他的结论，可以比较不浪费时间
柯P就是这样，没有废话多余的绕来绕去
不会在中间绕来绕去，在各段论述之间，偷换概念
这样的事情也不是没有吧
你的101，并不一定是其他人的101
: ※ 引述《iSad5566 (神曲)》之铭言：
: : 来复习一下苗博雅的事蹟
: : [新闻] YouBike骑3.6公里花135元 苗博雅喊贵
: : 苗博雅借了YouBike去台大听演讲 结果不先还车 让钱一直扣
: : 之后仗着自己是公众人物 在脸书PO文想公审YouBike比出租车还贵
: : 事后还辩称不知道哪里可以还车
: 每次段宜康发言，都会有人膝反射要他先吞曲棍球。
: 我实在很疑惑，难道只找得到这点可以批评？段宜康有这么完美吗？
: 从事公共事务这么多年，
: 最值得批判的如果只是几句在个人脸书页面上的碎嘴
: 感觉反而像是赞美。
: 我感谢你都来不及，更不会为了你浪费司法资源。
: 你句尾用问号的小心机，算是多虑囉～
: : 把名字遮起来 我还以为是一般三宝做的事
: : 自己脑袋不清楚却整天想上网PO文公审
: : 这算不算是母猪的行为?
: : 如果是的话 那母猪为自己辩护也就有合理化的解释了
: : 反正都是They的错~~ 我自己没问题
: 刚才工作结束回到家，发现乡民好像对于一篇9月演讲的心得报导很有意见，
: 尤其是sumade，发了好几篇的样子。
: 性别平等的议题非常重要，应该好好谈，
: 但我手边还有很多工作未完成，实在没有太多时间再写几千字回应。
: 而且如果只回应苏美，对其他也打了好多字回应的人不公平，
: 应该要让更多人有对话的空间。
这边就出现逻辑的极大矛盾
1.怕只回应苏美，因为怕这样对大家不公平
2.但演讲只单挑苏美
你觉得合理吗？
: 我觉得用讲的比较快，也比较不容易被断章取义、张冠李戴。
用讲的不容易断章取义，这是一种置入概念的说法吗？
某个总统候选人据说辩论很强，那年辩论，结果从头到尾都在跳针
问你A，你说B
问你C，还是说B
都问到Z了，还是说B
根本答非所问从头装死到尾，不敢接招，
结果民众装死说好棒棒，辩论超强
必须得说，当时我看选举辩论的感觉是
辩论的这东西需要技巧，跳针至少也要脸皮厚
这个没受过训练的一般人，绝对不比受过训练的人吃香
从而，上平台亮相辩论这种方式，应该没有笔战来的清楚
你套了那么多名词，应该懂社会学
也可以查一下虚拟社群与现实社会的差异
哪个假掰哪个平等（更别一个是受过专业，经过选战洗礼的公众人物）
，什么的我就不多说了要操作战场，来达到效果这个大家都已经看到了
但这个辩论概念，跟你之前的定义论证101是相符吗？
还是又出现一个矛盾？
是大家当键盘侠，看的比较清楚，还是辩论一个MOVE就闪过去不知道多少概念，
你文首论证101会有用吗？
另外，用名词来包装不同的东西转换概念这例子实在太多
比如说，讲一个共同正犯是共犯还是正犯，开始不断在各层面论证，
结果在刑法跟刑诉里面，根本是有差异的东西
不懂这个差异，就容易被一波带走
在这个场域这样讲起来，一般人在搞不清楚状况之前，
比赛可能就结束了
最后，您可能知识渊博，套了一大堆专有名词（下面还是一堆），
可惜的是，论述还是不太清楚，所以得到那么多的回应，
是您陈义过高，还是一般人知识程度太低
那些穿插了不少社会学的名词，需要花时间消化，不过消化完之后
看起来好像对于回应大家这件事，看来帮助还是不太大
能不能就一般人看的懂得方法以及名词带大家认识一下你的母猪教是什么
如果您真的理解，深入浅出一下，应该不是问题吧
: 因此：
: 1. 虽然有点冒昧，但诚挚邀请sumade本人座谈
: 2. 座谈题目可以用这次引发讨论的演讲主题
: “焦虑年代的心灵鸡汤：3K党、ilbe虫和母猪教”
: 或者，就谈很多乡民常说的“台湾女权过高”
: 看苏美想定什么题目再讨论。
: 3. 时间希望是假日的下午或晚上，以便让最多人可以到现场参与。
: 3小时以上，6小时以内，免费自由入场，开放现场提问、全程网络直播。
: 11月的周末或假日行程已经满了，
: 目前12月有空的时间是12/4、12/11、12/17、12/25，
: 也可以配合sumade的时间再乔。
: 4. 场地费、设备、交通费我会想办法募款（也欢迎有兴趣的单位合办）。
: 募不到我就自己出，苏美只要人来就好。
: 如果苏美需要座谈出席费，就现场放捐款箱让到场听众自由赞助。
: 5. 根据多年来做公共沟通的经验，
: 我相信真实的身分有助于让发言者对自己的言论更有责任感。
: 如果sumade已经是成年人，希望我们双方能够用真实姓名对话，
: 各自为自己的言论负责。
: 以上是我对苏美的邀请。
: 还有一点时间，我简单说明该次演讲想传达的三个讯息：
: 1. 玩笑开久了，会出大事。
: 或许你觉得自己在开玩笑、幽默，但你不会知道有哪些人把这些话当真。
: 历史上和生活中各种因为歧视、刻板印象而引发的悲剧大多不是源自本质的邪恶
: 而是人类的无知、不思考，和自以为开玩笑但其实一点都不好笑。
: 2. 造就母猪和沙猪的，是同一个源头：性别歧视和刻板印象。
: 解决性别歧视和刻板印象，才能解决母猪和公猪问题。
: 强调“德行”和各种基于性别刻板印象而衍生的双重标准，
: 只是在巩固既有的刻板印象和歧视，越骂，问题越大。
: 3. 病急容易投错医，赶快做正确的事。
: 贫富差距扩大、劳动条件恶化、社会M型化、L型化...等各种现象，
: 让社会大众的安全感迅速流失。
: 有些人会找错原因，把生活的困顿归因于犹太人、黑人、移民、难民、女人...等。
: 之后会发生的事情，世界上其他国家已经示范了。
: 而我所选择的，是努力去做正确的事。
: 减少性别歧视、刻板印象；提升劳动条件；健全社会安全网；促进性平教育普及
: 每个人生活更有安全感，什么母猪沙猪都会少很多。
:

好文

好文