Re: [问卦] 苗博雅算不算母猪?

楼主: Croy (科洛依)   2016-10-23 10:09:47
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 苗博雅算不算母猪?
: 时间: Sun Oct 23 04:58:00 2016
:
: ※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之铭言:
: : 刚才工作结束回到家,发现乡民好像对于一篇9月演讲的心得报导很有意见,
: : 尤其是sumade,发了好几篇的样子。
: : 性别平等的议题非常重要,应该好好谈,
: : 但我手边还有很多工作未完成,实在没有太多时间再写几千字回应。
没有时间写几千字回应 那就代表 也不是这么重要了?
: : 而且如果只回应苏美,对其他也打了好多字回应的人不公平,
: : 应该要让更多人有对话的空间。
: : 我觉得用讲的比较快,也比较不容易被断章取义、张冠李戴。
在PTT上 每个人都可以在八卦版上发言
但你找的场子 不是每个人都敢发言
: 你手边有工作没完成没关系 我可以等你
: 看你几时有空回文 再晚都没关系
: 如果性别平等议题对你来说是重要的 你自然就会把时间排开来回应
我完全同意苏美的看法
对于性平的议题 说没有时间 那只是借口
: 至于只回应一个人这点 更不是什么问题
: 我一个早上 也不是只回应你的文章
他应该是怕 一个早上 不止一个人回他的文章
所以才推脱没时间
: 只要是认真讨论议题的 我也通通欢迎
: 哪怕是一百个一千个 八卦板的大门永远为你开
: 你觉得用讲的比较快 不想发文讨论
: 那是你的决定 我也只能尊重
文字这种东西 用讲的 和 用写(打)的
最大的差别就在于 思考的时间
我敢说 用讲的思考时间绝对远低于用写(打)的
如果是很重要的议题 怎会选择用讲的呢?
难道是自负于自己的辩论技巧较为高明?
想要展现的不是道理 而是想要靠辩论技巧取胜?
: 就像有些人喜欢去夜店找一夜情 也有一派人觉得去夜店浪费时间 直接花钱叫比较快
: 但是用讲的比较不容易被断章取义 张冠李戴 这点我就不同意了
: 台湾电视辩论会办过好几场了 几个总统候选人上了电视 也是辞不达意 不知所云
: 相信发文讨论的效果 未必会比辩论来的差
就是因为辩论这种东西 讲出来的话 思考时间太短
所以不适合拿来讨论 性平这种严肃的话题
选择辩论这方式 是否有点太过轻挑?
: : 因此:
: : 1. 虽然有点冒昧,但诚挚邀请sumade本人座谈
: : 2. 座谈题目可以用这次引发讨论的演讲主题
: : “焦虑年代的心灵鸡汤:3K党、ilbe虫和母猪教”
: : 或者,就谈很多乡民常说的“台湾女权过高”
: : 看苏美想定什么题目再讨论。
: : 3. 时间希望是假日的下午或晚上,以便让最多人可以到现场参与。
: : 3小时以上,6小时以内,免费自由入场,开放现场提问、全程网络直播。
: : 11月的周末或假日行程已经满了,
: : 目前12月有空的时间是12/4、12/11、12/17、12/25,
: : 也可以配合sumade的时间再乔。
: : 4. 场地费、设备、交通费我会想办法募款(也欢迎有兴趣的单位合办)。
: : 募不到我就自己出,苏美只要人来就好。
: : 如果苏美需要座谈出席费,就现场放捐款箱让到场听众自由赞助。
: : 5. 根据多年来做公共沟通的经验,
: : 我相信真实的身分有助于让发言者对自己的言论更有责任感。
: : 如果sumade已经是成年人,希望我们双方能够用真实姓名对话,
: : 各自为自己的言论负责。
在PTT八卦版上 不需要花钱 也不需要耗费太大社会成本
我不知道为什么要这么劳师动众? 难道是为了炒自己知名度?
: 你邀请我去辩论 还要放捐款箱让听众捐款
: 怎么听起来和棒协有87%的相像
: 敢情在政府机关做久了 都会如此相近
: 难道我约女生去餐厅吃饭 也在餐厅放个捐款箱 募集女生的餐费吗
: 责任感这东西 不是用嘴巴讲讲就有
: sumade这id在批踢踢 已经经营12年了
: sumade就是代表我本人的发言 sumade说的就是我说的 绝对是负责到底
说结论:
要战就在八卦版战!!
(乡民也是有参战权的!)
作者: WTFDARK (恶鳄)   2016-10-23 10:12:00
同意用写得比讲得清楚 只是时间花得会比较多
作者: yj77885544 (噎酥)   2016-10-23 10:12:00
也不用八卦版战啦 他不敢来这发文在他自己的地盘也不敢 扯东扯西 真难看 还不是像黑苏美
作者: ovarbda   2016-10-23 10:13:00
别人时间是金钱
作者: okichan (冲绳仔)   2016-10-23 10:14:00
死T自以为很忙
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-23 10:14:00
性平不适合辩论吗
作者: goldenfire (金)   2016-10-23 10:14:00
八卦版一天只能发5篇 推文还锁cd
作者: mamaka (重新出发)   2016-10-23 10:15:00
苗还没当选 时间多的是啦 不用装忙
作者: winiS (维尼桑)   2016-10-23 10:17:00
不要说发五篇了 苗只有一篇踹共的啊 还有一篇在媒体上的莫名奇妙的文章…
楼主: Croy (科洛依)   2016-10-23 10:18:00
一天五篇 够了啊 你辩论才几分钟XD
作者: winiS (维尼桑)   2016-10-23 10:18:00
把韩国社会案件上纲到全部反母猪都有病 用发文的早被嘘爆
楼主: Croy (科洛依)   2016-10-23 10:20:00
嘘爆又怎样?相信的道理被嘘爆 不更要捍卫吗?还是因为被嘘爆 就投降了?
作者: winiS (维尼桑)   2016-10-23 10:23:00
阿摘 问他在想啥米啊 用那种狗屁不通的道理引战被无视也是很正常的 只是他有名声比较好混

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com