楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2016-10-22 11:34:08南山人寿劳资争议，大法官释宪：保险业务员未必受劳基法保障
风传媒
林宥辰ꀲ016年10月21日 21:40
司法院大法官会议21日下午做出释字第740号解释，认为保险业务员未必受到劳动基准法
的保障，让南山人寿的劳资争议有进一步发展。有法界人士认为，此案对资方较有利。
南山人寿工会于9月22日召开记者会，表示自从润泰集团进驻南山人寿之后，三万名业务
员便不断遭受资方施压，约有4万名新进人员必须放弃任何有关劳保、健保、劳退及就业
保险等权益的合约外，资方还进一步对工会干部、会员提出多项民事与刑事诉讼，工会与
公司沟通多年未果，反而变本加厉。
大法官21日释宪指出，保险业务员和保险公司之间是否成立劳基法的契约关系，须检视业
务员“能否自由决定工作时间等劳务给付方式”并自行负担能否招揽到保险的业务风险，
因此保险业务员和保险公司之间是否成立劳动契约，须看个案决定。
另外，民事法院和行政法院对劳资双方契约关系的法律见解，也有争议存在，民事法院倾
向支持资方，认为资方和工会之间不成立劳动契约，行政法院则偏向劳方，认为成立劳动
契约。南山人寿公司声请释宪，希望大法官统一解释。
劳动部长郭芳煜表示，目前同仁已密切掌握相关情况，最大的问题是劳雇双方究竟是“雇
佣”还是“承揽”关系，在大法官释宪后，会做进一步的处理。
http://www.storm.mg/article/180478
作者:
ynd (世态有如云变改)
2016-10-22 11:36:00雇佣。承揽
作者:
boards (GOLD)
2016-10-22 11:37:00看合约
如果业务真的变承揽关系，那以台湾资方这么有创意的脑袋下，以后应该不只一个南山
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-10-22 11:39:00不爽不要做
作者:
gc9987 (TONY)
2016-10-22 11:41:00有趣
作者: u9005205 (seastar) 2016-10-22 11:41:00
法律是在求秩序还是求真理？一些里里扣扣的健保费劳保……之后年金，谁付？谁买单？
作者: linman1213 (lin) 2016-10-22 11:42:00
保险搞烂了 老百姓也不会爽到哪去
作者: webptt (haha) 2016-10-22 11:43:00
保险业务员是没保障又被排斥的行业了
作者: u9005205 (seastar) 2016-10-22 11:44:00
政府要擅用规则才能拉近贫富差距，实现社会公平……
作者: webptt (haha) 2016-10-22 11:44:00
在国外，保险业务员早被银行或网络取代了
作者: saitoyakoyo (风信) 2016-10-22 11:46:00
承揽好棒棒，业务员税务上是没有薪资所得扣抵的
作者:
ev331 2016-10-22 11:47:00死好?
作者: saitoyakoyo (风信) 2016-10-22 11:48:00
对公司来说，没达到目标就降等。合约满了没续的话，业务员自己走人
作者:
yanni999 (夏天快来吧)
2016-10-22 11:48:00民进党号称跟劳工站在一起，选上把你当一坨屎
作者: a8521abcd (Cage) 2016-10-22 11:51:00
楼上这跟DDP没关系啊，理论上大法官超越党派，实务上这释字是前朝任命的大法官作成的DPP...