1.新闻来源:
中国时报
2.新闻标题:
萧晓玲复职案 两局长态度保留
3.新闻内文:
前教育局长汤志民、法务局长杨芳玲先后请辞，外界认为是市长柯文哲执意要替前中山国
中教师萧晓玲复职，压垮骆驼的最后一根稻草。面对“烫手山芋”，刚接下教育局的曾灿
金态度保留，强调暂不会发出复职公文；而新任的法务局长袁秀慧即便曾身为廉政委员会
委员，昨却仅含糊表示，对此案“了解还不多”，待上任再研究。
2008年时任中山国中音乐教师的萧晓玲，遭学校以“教学不力、行为不检”解聘，虽历经
申诉与行政法院判决均败诉，但监察院也通过纠正案，指此案处理过程有瑕疵。柯文哲上
任后，廉政委员会召开大会、听证会，并由委员郑文龙提出调查报告；今年7月初会议中
，其他委员也无异议通过该报告，建请市府撤销当年解聘处分。
不过，复职一事传出后，引来议员及教育界批评，新任法务局长袁秀慧虽曾是廉委会一员
，昨她被问到此事，却仅说对此案“了解不多”，只知道“萧晓玲”这个人名，相关来龙
去脉，待正式上任后就会研读相关资料。
袁秀慧还强调，自己没有既定立场，后续处理会“依法办理”。另外，因她是不当党产处
理委员会委员之一，袁秀慧昨说，已向委员会请辞，没有兼任问题。
而自副局长真除为教育局长的曾灿金，对此案态度也颇为保留。他昨天表示，虽然当年程
序上有瑕疵，市府希望能拉回程序正义来思考，不过，也必须顾及社会观感以及各界意见
，因此，公文暂时不会发出，“还要一段时间”，且没有时间表。
媒体追问，是否代表萧案可能出现复职以外“其他可能”？（就是萧晓玲无法复职）曾灿
金对此不愿正面回应，因议员及各界有质疑，所以还要思考，其中，针对补发本薪的部分
，已经发函给教育部请示建议，“方案还没完全定案、会再开会。”
4.新闻连结
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161022000462-260107

等任期最后一天再发公文

米虫教师死好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

很讨厌萧 不管要怎样搞 别让她接触学生就好

复职是一回事 那当初渎职那些人不用处置吗

柯文哲在这件事处理得超级烂

这两个大概知道大部份的家长跟学校反对萧复职吧

就程序有瑕疵而已 老师烂是大家都知道的整天在那躁郁症发作就受不了了

加害者不用受罚 被害者就活该被拔?

学生也是受害者阿 现在就是跑流程让姓萧的赶快滚

市长正确,,局长退却

还来呀？狗报还真不遗余力

柯就这件事 最莫名其妙... 那老师根本对学生 很糟糕

柯再继续被这个案子缠住加上大巨蛋 2018就直接是蓝绿对决了

这件事的处理跟他本身是不是好老师本来就没关系....

其实先作问卷看那个学校要接手好了，答案应该会很有趣