我想试着用最简单的叙述来解释为什么?
※ 引述《lolivo (丐帮帮主)》之铭言：
: 前日新闻面对面再次针对台电缺电
: 问题以及为什么每逢电业法修法，台电就喊缺电，甚至让人联想起阴谋论。。。
: https://youtu.be/VJfM5q8F_II
: 完整影片段落
: 姚立明老师再次告诉你台电不应该缺电的真相，详细地算给你看。。。
: 姚老师主轴放在台电岁修 故障的机组
: 姚老师质疑怎么每次缺电都讲得理直气壮
: 更问为什么3不5时就要故障一下。。。
台湾标案方式，常常修不意外，另外房屋30年会开始漏水龟裂，电厂都几年了...
另外岁修当然理直气壮，就好像车子定时要保养，不然坏了谁负责呢?
核电厂能没保养吗? 因为没保养突然坏了或是炸了岂不冤枉?
: 姚老师详细计算
: 姚老师秀出台电官网整理电力数字
: 扣除核一核二停机总total=33600 MW
: 接着姚老师把岁修 检修 故障这些可以发的电力加起来，哇！竟然有3716MW
: 占了11%，姚老师质疑即便把这些数字折半也有近10%，所以备转容量是够的。。。
这些东西是理论上的，实际上同上所述，维修的时间不能省。
: 姚老师再次提到他家冷气停机两天的事，
: 台电怎么用一个不精准的秋老虎形容
: 月平均温度不是低了5度，他相信很多人
: 也是家中冷气有停机一两天，姚老师揶揄台电是不是要重新定义秋老虎的定义。。。
这里是姚老师搞错了，他拿平均温度说备载电量应该要降低。
实际上电力供应考虑的是最大值。也就是说只要一天气温飙升，最大值还是不会变的
姚老师讲的应该是总用量降低才是对的，说备载用量会降低很明显是张冠李戴。
如果台电不考虑最大值，那就是温度最高的那一天部分地区会停电。
如果姚老师觉得这样没关系的话那他讲的就算半对好了。
问题是....停谁的电? 台积电的? 姚老师家? 总统府?
: 姚老师再次秀出资料佐证自己的推论
: 台电投入新的电力=6677MW
: 加上民营电厂+新政府承诺2020投入绿电
: =10858MW(姚老师认为2017年应有几千MW绿电)
: 再加上先前台电承诺林口发电机投入
: 哇！有14%的额度。。。
这些电力很多都无法稳定供电，尤其是绿电....
太阳能跟风力万一刚好被云遮住了/没有风呢?
所以直接拿来简单加减乘除是不可以的，这不是做事的人的态度。
如果在最需要电的时候刚好来片乌云，台电可以说是天意所以放给他停电吗?
不可以麻，所以台电还是得有准备。
现在台电就是在说这个准备不够
姚老师一直拿超理想情况:太阳永远照射/风永远吹/机器永远不会坏/永远不会地震...
来说嘴，我想一定是误解了什么
: 姚老师再假设岁修 故障 检修折半
: 加入这些数字 这个一万 那个一万总total=
: 3万多MW 还有备载容量，我们怎么会不够电呢？姚老师不论从什么角度想都怪怪der。。
: 。
真的怪怪的.... 拜托不要拿游戏里面盖电厂的想法来套用现实....
电厂不会:
1.想盖就盖不用环评
实际上通常规画到盖好要个十几年
2.盖好马上运转
是都不用检查测试腻?
3.缺电按个按钮马上启动
实际上从起动到能全力运转通常要一阵子。几小时到几天不等(看待命状况)
家里小水壶烧开水都要10分钟了，千万不要以为缺电可以按按钮就启动电场
又不是 红色警戒游戏
阿一定有人想说干嘛不一直待命起动不就好了?
待命燃料不用钱吗?发了电用不掉是是无法存起来的.... 跟把钞票丢水里差不多
中华民国没有挖到石油富矿所以不行腻~
4.全部都是稳定发电
实际上很多发电机组是不稳定的，尤其是绿能
试想太阳没电/没风/干旱...等情况就好
偏偏目前拿来补缺口的很多都是这种发电
以前跟反核人士聊天，他们是很有梦想与理想的，为了家园可以接受一度电8块
可以接受限电，可以回归简单生活。不过我想有两全其美的方法，不要操之过急比较好