楼主:
huart (Huart C. 1893)
2016-10-21 09:28:081.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
日建筑师：台人呈现半放弃住宅型态
3.完整新闻内文:
台湾与日本地理位置相近，但住宅型态可是大有不同，居台的日本建筑师平原英树分析，
台湾住宅注重生活便利性，而日本住宅则是对居家环境很是要求。
综观来看，平原英树指出以日本东京为例，日本人重视居住环境品质，故房屋是以市中心
向外扩散分布，宁愿每天花1~2小时通勤，也想要有自己的庭院，或室内能透进阳光，与
大自然有所互动。
反之，他表示台湾住宅则是追求便利性为首要条件，民众会想往蛋黄区置产，而市中心建
筑物大多盖得密集，几乎无栋距存在，因此常会看到台湾人将自家的窗户关得密不透风，
或成日拉上窗帘，完全隔绝外在环境，呈现出一种半放弃的住宅型态。
但他同时也认为，台湾的环境较适合长辈居住，这种短距离生活型态，老人家的生活会比
日本方便，长时间的通勤会使长辈身心容易疲劳。
另外提及日本建筑物多为木造建筑话题，他说在日本木造材料成本要比混凝土来得低，所
以为节省预算会大量使用木头，台湾是木造材料成本与混凝土相当，甚至更贵，就以混凝
土为主，亦是台日不同之处。（黄敬涵／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20161021/972205
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者:
kmwace (kmw)
2016-10-21 09:29:00观你p4，我们有我们的玩法
作者:
Beinlie (小小只身)
2016-10-21 09:29:00要反攻大陆，谁跟你建筑文化
作者:
tt7642 (你困)
2016-10-21 09:29:00木造禁的起台风??
作者: otld (自闭的过动儿) 2016-10-21 09:29:00
空气脏成这样 不关窗行吗
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2016-10-21 09:29:00日本也放弃政治阿 嘴三小 干
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-10-21 09:29:00台湾不是木头贵，是木工很贵
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-10-21 09:30:00香港呈现自暴自弃状态
作者: j68345517 (阿斗) 2016-10-21 09:30:00
XD
作者:
hasn8620 (xxxxgay)
2016-10-21 09:30:00人口太密集啊 现在都搞大楼分批爽卖一户一户啊
没办法啊 香港跟台湾都是难民集中区 当然住宅设计雷
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-10-21 09:31:00问题是就算住郊区 也不会有庭院啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-10-21 09:31:00
生活都快全放弃了 还管得到住吗= =
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-10-21 09:31:00谁
作者:
phix (88)
2016-10-21 09:31:00可见工作还不够累 还能通勤一两个小时
是在哭喔，阿不吃不喝三代买得到的就只有这种破房子阿
作者:
dinex 2016-10-21 09:32:00东京不是前阵子也是蛋黄区才买？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-10-21 09:32:00不然他在台湾住哪
作者:
sionxp ( )
2016-10-21 09:32:00讲的都废话
不对 台湾的问题不是住商混合 那是果 因还是心态问题
作者:
druu (圣菜>///<)
2016-10-21 09:32:00跟日本最大的差异 台湾只是无视建筑法规而已啦
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2016-10-21 09:32:00ㄏㄏ 我们还会顶楼加盖 小日本怕了吧
作者: ggBird (ggBird) 2016-10-21 09:32:00
听他在览趴
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-10-21 09:33:00半放弃XD 新形容词
作者:
fanrei (我不孤独)
2016-10-21 09:33:00他讲东京的已经过时了
作者:
ams9 (大发利市)
2016-10-21 09:33:00台湾就落后国家呀 不意外
作者: scatology (scatology) 2016-10-21 09:34:00
关日本人屁事
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2016-10-21 09:34:00以前老师住阳明山别墅 也在宜兰买700坪的地自己盖农舍
不过先进国家都市里的商业区 晚上到了确实没什么人烟
作者:
Moratti (哭哭)
2016-10-21 09:34:00要有自己的庭院 是要我们屏东台北通勤吗
作者: daniel3658 2016-10-21 09:34:00
宁愿每天花1~2小时通勤? 我看是穷到住不起市区吧
作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪！)
2016-10-21 09:35:00这件事情批评的有理
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-10-21 09:35:00鬼岛人就喜欢住第三世界监牢违建 懂?
台湾的学校也是只求便利忽略生态环保啊,满满的PU跑道
作者:
HSNUism ([蓝衫魔神附心汉])
2016-10-21 09:36:00香港建商已经推出 每户小于两坪的建案了 含卫浴可煮食
作者: j68345517 (阿斗) 2016-10-21 09:36:00
放弃庭园，采光，跟窗外视野啦
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-10-21 09:37:00花一两个小时通勤的人超蠢
作者:
Moratti (哭哭)
2016-10-21 09:37:00台湾就是地小又炒房 不然谁不想住独栋
作者:
HSNUism ([蓝衫魔神附心汉])
2016-10-21 09:37:00不断超越无耻无人性的创意极限
讲的很中卡啊 哪里乱放炮啊 伤到你玻璃心哦XD中肯
作者: Leo4891 (Leo) 2016-10-21 09:37:00
他的意思就是台湾人都住鸟笼 没啥院子庭院之类的
庭园，采光，跟窗外视野 等于 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2016-10-21 09:37:00跟我们交换国土你就知道 最好能够到处都有那种独栋透天
superoho 哪里中肯，你觉得两小时通勤叫先进？
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-10-21 09:38:00窗外视野有屁用 能看到邻居女森洗澡换衣服做爱才棒通勤超过15分钟的都是可悲鲁蛇死穷人 包括我
有人不会看文章或回文内容? 哪里认为两小时通勤叫先进?
作者:
notea (QOO)
2016-10-21 09:39:00花一两小时通勤 蛮惨的
作者:
sceleton (sceleton)
2016-10-21 09:39:00他也没讲错啊，嘘的人是玻璃心碎了吗？
作者:
mftd (Mda)
2016-10-21 09:39:00香港跟坐牢一样
你才不看文章内容，他说日本人宁愿花两小时通勤换居住品
作者:
ccachen (moto)
2016-10-21 09:39:00台湾木工同时会盖房子的 很少，和混凝土的方法差很多，而且一旦有白蚁基本上等于海砂屋
作者:
widec (☑30cm)
2016-10-21 09:40:00台湾被KMT影响了几十年 潜意识都随时要反攻大陆
作者:
widec (☑30cm)
2016-10-21 09:41:00当然不考虑把台湾当安居乐业的家 只会想炒短线
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-10-21 09:42:00叫屁啊，有透天谁要住鸟笼。
“你觉得两小时通勤叫先进？”<-这可是你的提问^^
作者:
ice4564 (ice4564)
2016-10-21 09:42:00讲的没什么错啊…
作者:
neoma (佛蒙特妈妈)
2016-10-21 09:43:00台湾的阳光和日本阳光强度有一样吗 他是没看过日本1dk鸟笼?
作者:
dslite (呼呼)
2016-10-21 09:43:00不拉窗帘 对面肥宅会用望远镜偷看
作者:
royfw (Roy)
2016-10-21 09:43:00现在年轻人买不起房子，所以未来就不会有住宅问题了
作者:
luckyBF (科科)
2016-10-21 09:43:00啊？东京真的满多人花一、两小时在移动的啊
作者: Leo4891 (Leo) 2016-10-21 09:44:00
在台北几乎都是鸟笼吧 新北通勤到台北既花时间又住鸟笼
不过台湾也真的是复杂因素才造成的 当初想反攻大陆最初开始在台建设真的就欠缺规划了 铁窗等等也跟治
作者:
ranhay (你那边还来的及别投马)
2016-10-21 09:46:00讲这么多 我们买不起也没用
作者: colinfeng 2016-10-21 09:46:00
台湾特色 顶楼加盖 铁皮屋 铁窗上再放东西
作者: j68345517 (阿斗) 2016-10-21 09:47:00
应该说同价位其他条件相同，一个采光好通勤时间长，一个采光较差通勤时间短，台湾人比较会选后者
各国人均室内居住面积 亚洲部分 双北只高过香港 果然
作者: qoo0513 (qoo05133) 2016-10-21 09:48:00
往全放弃前进中
作者:
druu (圣菜>///<)
2016-10-21 09:49:00台湾人就只会想增加室内空间啊 花草盆栽? 放门口路边就好啦
东京是真的很多人花一个多小时通勤的，不过应该不是如他说的自愿花这么多时间通勤，尤其早上很多人用跑百米的速度在 换车时= =
作者:
pipitruck (pipitruck)
2016-10-21 09:49:00日本也是一堆壅挤的公寓啊
[新闻]只比香港多2坪！住展：双北市居住面积 亚洲次低
作者:
peterchz (chao!!)
2016-10-21 09:51:00我以为住商混合是新潮流耶
作者:
Ashuya (亚修雅)
2016-10-21 09:51:00日本还能通勤，鬼岛只能骑山猪
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-10-21 09:52:00乱讲 我家就三面采光 有庭院有阳台有车库
作者: minri (XX) 2016-10-21 09:52:00
难民住宅啊
作者:
shaver (蓝丘)
2016-10-21 09:52:00XX日本公司对通勤费不论远近都全额补助，台湾又没有。
作者:
anutnut (十三岁就得罪方丈)
2016-10-21 09:53:00他只是陈述现象，没有要跟谁比高下
作者:
k1400 (德州家康)
2016-10-21 09:54:00台湾人的脸皮真厚，被批评了拼命比烂
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2016-10-21 09:54:00
种花皿锅美学你敢嘴
作者:
kiddcat (杂鱼)
2016-10-21 09:55:00台湾要改善建筑与人的关系,先放弃铁窗和顶加再说话说 今天新闻又讲 违建又增加了
住商混合的因造成心态的果 炒房用这个当卖点 买到房又
作者:
Rayio (Ray)
2016-10-21 09:57:00来比人口密集阿
作者: winiS (维尼桑) 2016-10-21 09:58:00
人生也半放弃了啊
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2016-10-21 09:58:00日本更糟吧
作者:
jimli (阿健)
2016-10-21 09:59:00日本比台湾大这么多= = 谁不想有庭院
作者: murosaora (慕容) 2016-10-21 10:00:00
鬼岛诶 开完笑
作者:
wewe266 ((一一))
2016-10-21 10:00:00可以用就好，日本人懂屁
作者:
pslr1 (大概是这样)
2016-10-21 10:01:00我们是复兴基地+反攻跳板，小日本嘴啥洨
作者: jaeomes 2016-10-21 10:02:00
台湾木造不适合吧 气候潮湿
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2016-10-21 10:04:00台湾人喜欢住在夜市旁，然后再靠北夜市造成不方便
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2016-10-21 10:04:00日本也山多地狭人稠啊 而且人口超过一亿 用这理由开脱鬼岛住宅乱象 说不通
作者: farmoos (farmoos) 2016-10-21 10:07:00
去看日本时期台北市空照图 西区城内外是商业区 外围都是整片日式民宅。国民党来后60 70年代，这些民房慢慢被拆掉，变成现在住商不分的状况。
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-21 10:08:00这不是在酸吗 = =
作者: sodes (月半弯) 2016-10-21 10:08:00
三年后大家伙回南京 盖这么漂亮干嘛
作者:
vencil (vencs)
2016-10-21 10:09:00台湾木造的成本很大一部份是在潮湿对应的维护...
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-10-21 10:11:00肥鲁我已经放弃买房 只烦恼今天要吃什么
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2016-10-21 10:11:00日本干燥多了 台湾太潮湿白蚁又多...
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-10-21 10:12:00连冈山这种地方都炒到3000万 你觉得呢
作者: farmoos (farmoos) 2016-10-21 10:12:00
房子本来就要保养 任何材料都一样
台湾人一天工作20小时，上下班各2小时的话买房子干嘛
作者: farmoos (farmoos) 2016-10-21 10:13:00
台湾钢筋水泥的房子不保养 照样屋顶漏水壁癌一堆 30 40年就很糟糕。木头房子有保养 百年都没问题。
作者:
arod40 (无心之人)
2016-10-21 10:14:00皇民万岁
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-10-21 10:15:00因为台湾人口密度太高了...
作者: adididi27 (adididi27) 2016-10-21 10:16:00
…木造的房子自重轻，比较耐震，不懂不要乱嘘