一个“非民意选举所选出的行政院长”来讲民意讲多数民意不能接受“九二共识”
就不怕被当笑话来看
更何况一般老百姓跟政治议题的敏感度也不明显
也不会像民生议题才比较有关一般老百姓,接不接受九二共识其实也无所谓
毕竟又不是从事相关政治性的外围组织
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之铭言：
: 多数不接受92共识？ 学者：无民调基础
: 中时电子报 记者林永富／台北报导
: 行政院长林全说，台湾多数民意不能接受“九二共识”。多位学者表示无法认同。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161019001658-260301

学者就有民意基础?

92共识本身就是笑话

不想被统还接受92共识? 又不是精神分裂

讲九二共识的只剩35席了 他当然最有感 早点承认然后快去找条裤子穿啦 没穿裤子真的很难看

要民意基础就办场统独公投不就好了?

九二共识有各种民调怎么说没有

所以支持九二共识的民调在哪里?

KMT 话能信？

上一个搞九二共识的政党，后来输到脱裤，确定要谈民意？

笑死人，支持92共识的党早就输到脱裤没人理了

我支持统派政党继续拥抱九二共识 但不要整天出来发新闻

116都示范给你看了 还跳针没民意

民调低是指施政 92这块确实是有调查 台湾人不吃这套

你讲的民调是施政,和小英当选的意义不一样根本胡乱解读数据

http://tinyurl.com/znkksjr 早就有民调不清楚就是kmt故意不讲清楚的啊 讲十几年才被发现没有各表

“不清楚”九二共识内容,所以怎么会有92 "共识" ???你的76.2%数据只证明了92共识连是否存在都有问题

谎言早就被拆穿，剩你们还在尽力帮kmt维持谎言有啥用?

92会谈事实上就一本烂帐

学者会比总统指定的行政院懂民意?

因为九二共识就跟麒麟长什么样子样啊 这么简单的道理还不懂 快穿上裤子吧

九二谎言 一中绞锁 2002年阮铭就讲了

国民党选时只喊92共识，结果票投出来不叫民意？

76.2%民众不知九二共识内容很正常啊，国民党跟共产党对这共识内容都无法有一致的说法了，不清楚的东西不会支持的占多数应该算常识吧......

搞民调太小家子气了，来公投不是更快一翻两瞪眼

不想被当奴隶也要民调问问？

ㄛ

你不错啊 很喜欢国民党吧？