Re: [新闻] 年底两天假恐没了!明年7天国假掰掰

楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-17 11:17:46
※ 引述《kmtisgood (无党所宗)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.完整标题:
: 年底两天假恐没了!明年7天国假掰掰
: 3.新闻内容:
: 劳基法一例一休政策吵翻天,前几日才说今年剩下的10月25、31日、11月12日及12月25日等4个国定假日,还可以休到。现在传出11月12日和12月25日可能不放假,明年7天国定假起也将正式没了。
: 劳动部先前表示,劳基法修正草案进入1个月协商冷冻期,也就是全国850万的劳工,今年剩下的4个国定假日应该都可以休到。不过据了解,府院党日前达成共识,将尽速处理周休二日相关草案,为让所有劳工都能真正享有“周休二日”,总统蔡英文日前并召集府院党会报,敲定劳基法修正案务必在年底前完成三读。
: 行政院表示,为尽快落实周休二日,立院若1个月冷冻期仍未能达成协商,依规定最快可在11月8日处理,当天若能够完成二、三读,总统府就来得及在11月12日前完成公告,也就是说11月12日“国父诞辰纪念日”和12月25日“行宪纪念日”可能就不放假了。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=190497
: 5.评论:
: 空心菜:劳工是伙伴!!
真好笑,为了让全国劳工都享有‘周休二日’
结果却要砍这七天假。
请问一下,这周休二日跟七天假是那里一样?
你周休二日还是可以放这七天啊。
为什么要全国统一的话,却是900万的劳工去配合60万的公务员砍这七天假?
不就让公务员也放这七天就好了?
有福大家享啊,省得政府一直拖公务员出来救援。
KMT如果聪明一点的话,把拖过政党协商,
让这个会期案子送不出去。
大家一口气放到明年。
到时候DPP就不敢再砍了。
不过我是觉得不可能啦。这七天假本来就是KMT要砍的。
只是当时DPP说什么程序违法,不给通过实行细则,
然后放在立院不审查,所以自动失效。
结果DPP还把责任推到劳动部身上,说他们太快公布这七天失效。
(废话,不公布是渎职要被弹劾的耶,责任你扛喔?)
然后一例一休也是陈雄文任内主导的方案,
他下台前就说要作了。结果DPP却升他最信赖的副手-郭芳煜上来当部长,
完成这个法案。
结果KMT想作却没作到的遗念,DPP帮他们全部完成了。
KMT跟DPP真的是哥俩好,一搭一唱在唱双簧。
根本立院双头龙~!!!
两个平时互咬,其实本体相同。
作者: nixon (为人民币服务)   2016-10-17 11:19:00
这样老板会跳脚,献金就有问题,党工薪水怎么办
作者: lapetos (latt)   2016-10-17 11:20:00
学生三百万也是比照军公教放假日,他们也没这七天可放nixon你这个大陆工作的人,台湾放假干你什么事
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-17 11:20:00
猜KMT会放水 顺便让小英自食恶果 到时再推DPP干的
作者: blackhammer (黑麻)   2016-10-17 11:20:00
以后不投民进党了,想看他们跟国民党一样垮台
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-10-17 11:21:00
KMT不锁大门就是放水啦..
作者: skycloudtw (漾)   2016-10-17 11:21:00
学生有寒暑假,拿来跟劳工比?
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:23:00
前劳动部部长没有主导一例一休.他是要先砍七天假然后再看
作者: Urushi (Urushi)   2016-10-17 11:23:00
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-17 11:23:00
拖学生下来干嘛? 你干脆说和尚也全年无休算了
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:24:00
情况看要不要修法.民进党是先修法定义清楚一例一休..然后
作者: BIAO (超越自己)   2016-10-17 11:24:00
推!说得好~
作者: aqua232 (^--^)   2016-10-17 11:24:00
那劳工有薪水领,学生要付学费上课是怎比呀
作者: minimylove (ICE)   2016-10-17 11:25:00
这七天以前就没放过删了有差?
作者: skycloudtw (漾)   2016-10-17 11:25:00
一例一休本来就是kmt陈雄文提出的版本…战神早质疑过
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:25:00
再来砍七天假.这两者看似相同..但差别是民进党让周休二日
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-17 11:26:00
老板都说我又没放过员工七天假,砍了哪有差
作者: previa (.)   2016-10-17 11:27:00
以前没放过 现在每年还我们7天 有人说没差 要去做智力测验
作者: eric2099 (eric2099)   2016-10-17 11:30:00
真奴,什么都老板说,醒醒好吗……
作者: stone99 (我可以不要说吗~)   2016-10-17 11:32:00
“今年开始”所有劳工都有这7天假(包括周休二日的劳工)修法过程的图片跟影片(只有几分钟)http://imgur.com/bJUYAfD https://goo.gl/UmBxd4这7天“今年开始”必须还给所有劳工(包括周休二日的劳工)法律规定劳工确有这7天,因为不想还才急着找理由修法砍假这7天假“今年开始”必须“还回来”,不是“多出来”“目前”这7天假在劳工(包括周休二日的劳工)手上
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-10-17 11:33:00
今年以前也有的啊..
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:33:00
陈雄文不是先推修法再砍七天假.而是先砍了七天假再来研究该怎么定义如何周休二日的问题..
作者: Uizmp (黑袍法师)   2016-10-17 11:34:00
所以七天没有砍成功啊..
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:36:00
两例如果是劳方的目标.给予企业从一例到两例之间..有一个一例一休双方各退一步的方案..也不失一个可行的作法..
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-10-17 11:36:00
你是没放过寒暑假逆,要不要跟小学生一样上半天
作者: idea0722   2016-10-17 11:36:00
这风向转的硬又把kmt拿出来再鞭ㄧ次
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2016-10-17 11:37:00
支持都一样也可以啦 只要特休也一样就好
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:37:00
2000年原本周工时44.预计2002年周工时40..但是劳方选择国
作者: lawrance (梦想与理想)   2016-10-17 11:38:00
不然回到一例加七天好噗好= =。整天吵一堆人没放的七天,要别人多上52天班,见鬼了= =
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:38:00
民党的双周84工时..撕毁之前劳资协商版本.然后每周40工时
作者: previa (.)   2016-10-17 11:39:00
lawrance 少在那搞笑了 硬把7天跟一例一休 绑在一起
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:39:00
因此延宕了10多年..这样对劳方真的有比较好吗??
作者: lawrance (梦想与理想)   2016-10-17 11:39:00
不合己意就说人资方狗 奴,哇靠 照你们的谈判方式,叫时代来也没用啦。
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:40:00
现行法每周40工时..一周一例..只要排777775就要上六天班.而且资方还完全符合劳基法..更没有变形工时的问题..因为现行法也只规定每天工时上限8小时..妳要等资方开始这样玩才发现一例一休是个比较好的修法吗?没有唷.正常工时只要每天不超过8小时都是合法的..
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-17 11:43:00
为啥总是有人把一例一休跟7天绑在一起XD
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-17 11:43:00
又在去年的法比修法草案,又在用变形工时当借口,有没有一点新意啊…
作者: lawrance (梦想与理想)   2016-10-17 11:45:00
只有一例加七天 ,777775 667777随便啦,方法多的是,周六加班就是免给加班费不然就给一丁点啊。一年不是就多上52天。
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:47:00
一例一休叫做玩更大??现在资方可以完全合法玩还不够大唷?
作者: lawrance (梦想与理想)   2016-10-17 11:47:00
二例不可能 周上五天更不可能。德国也一例一休耶。怎么样现在台湾是要超英赶美二例就对了。
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-17 11:48:00
还有878782喔,so?
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:48:00
现在资方没玩是现在政府有想要修法成一例一休.所以不想改
作者: previa (.)   2016-10-17 11:48:00
就算一例一休 不砍七天总工时还是世界前段班拉 少在哪英美
作者: lawrance (梦想与理想)   2016-10-17 11:49:00
民进党版的休是加班加快两倍还单独计算不包在40耶。你再
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2016-10-17 11:49:00
真的是最后决战了!1025游行,请大家务必一起站出来!!
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:49:00
是不想改来改去.如果照之前国民党政府的修法..今年劳工就准备这样被玩了..
作者: stone99 (我可以不要说吗~)   2016-10-17 11:51:00
新政府在上台前就跟资方私下谈好了https://goo.gl/rgmSAo
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:52:00
当年陈雄文推出整体方案我不知道DPP会不会反对..但我不会反对.毕竟劳资双方能各退一步..不过国民党从2000年就那种
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-17 11:53:00
way可以代表dpp喔?
作者: iso90024 (dian)   2016-10-17 11:54:00
好多党工,颜色自行分辨
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:54:00
打乱劳方偏袒资方..没有期待过..
作者: previa (.)   2016-10-17 11:54:00
一例一休 砍7天假总工时还是世界前几名拉
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:55:00
"我不知道DPP会不会反对"..是要怎么看成我可以代表DPP呀?废话.因为要怎么修法定义周休二日是烫手山芋..都已经修法改每周工时40小时.却不敢定义怎么周休二日..然后先修改细
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-17 11:57:00
你不知道dpp会不会反对,但你不反对,好吧,这代表Dpp怎样跟你没关系吧
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-17 11:57:00
则不用经过立院砍七天假..这样的劳动部长说的话还敢听唷?本来就没关系..我的言论跟DPP有什么关系呀??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com